入室抢劫被反杀属于正当防卫吗

一、入室抢劫被反杀属于正当防卫吗

遭遇入室抢劫的犯罪嫌疑人若遭杀害并不必然视为正当防卫行为，其中涉及到防卫时限的考量因素。

假设抢劫歹徒已经被成功制服，但在自身失去抵抗力量之后，行为人依然对之进行进一步的"防卫"动作，这便构成了故意犯罪，而非正当防卫行径，须承担相应的刑事责任。

然而当对正在进行入室抢劫活动的罪犯实施防卫行为，致使袭击者身亡的状况出现时，行为人无需担负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、入室抢劫被判几年

1、入室抢劫判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金；对于判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的情形有多种，其中一条就是入户抢劫。所以，入户抢劫的起刑点为10年。

2、入户抢劫，是指行为人用各种非法手段进入公民家中实施抢劫的行为；入户抢劫是近年来抢劫罪中的常见。这里所说“户”，应理解为居民住宅，并不包括其他场所，如单位的办公楼、学校、公共娱乐场所等，否则，有悖立法原意；对于抢劫独门独院居民住宅的，只要行为人进入了住宅院内，也应视为“入户抢劫”。人户抢劫的犯罪分子的入户行为，在实践中往往是到居民住宅破门撬锁，危害非常严重。

3、抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。抢劫罪是一种比较恶性的犯罪，主要针对公民的财产，但是有时候也对公民的人身安全造成威胁。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“入室抢劫被反杀属于正当防卫吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。