离婚后继父对继子女有抚养义务吗

[律师回复] 对于继父有抚养继子女的义务吗这个问题，解答如下, 继子女也相应的对继父母有赡养的义务。主要是因为生父或者生母再婚后，未成年的继子女完全或者部分由继父或者继母抚养、教育，这种情况下，继父母和继子女的关系等同于亲生父母和子女的法律关系。他们之间也就具有相应的相互继承关系。
《中华人民共和国婚姻法》
我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”

[律师回复] 您好，针对您的继父对女儿有抚养义务吗问题解答如下, 继子女也相应的对继父母有赡养的义务。主要是因为生父或者生母再婚后，未成年的继子女完全或者部分由继父或者继母抚养、教育，这种情况下，继父母和继子女的关系等同于亲生父母和子女的法律关系。他们之间也就具有相应的相互继承关系。
《中华人民共和国婚姻法》
我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”

[律师回复] 1、继父母对于未成年的继子女有抚养义务。
2、未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。但是如果夫妻双方离婚了，继子女不再与其共同生活了，继父母对继子女也就没有法律意义上的抚养教育的义务。

[律师回复] 有的，继父母子女间存在抚养义务的。未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。即在继父或继母与未成年继子女抚养关系存续期间，继父或继母对继子女有抚养教育的义务。但是如果夫妻双方离婚了，继子女不再与其共同生活了，继父或继母对继子女也就没有法律意义上的抚养教育的义务了。
【法律依据】
《民法典》第一千零七十二条，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 婚姻法规定，如果继承父母和继女子之间形成了抚养教育关系，那就视为亲生子女的关系，离婚后，继父母对非亲生的继子女，也同样有法定义务，要支付抚养费。大家可能会觉得不太公平，不是亲生的为什么也要给抚养费呢？其实，相对等的，当你老了以后，以前和你形成抚养教育关系的继子女，也同样有法定义务来赡养你。
法律来源于大多数人的生活规则，并维护这种规则，在我国，这样的法律，不仅能够充分保护未成年人的利益，也是维护中华民族 尊老爱幼 优良传统的有力保障。

[律师回复] 根据我国《婚姻法》的规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女的权利和义务关系与亲生的父母子女关系是相同的。继子女是否有赡养继父母的义务，而关键是要看在继子女未成年时继父母是否对继子女进行了抚养教育，即继父母与继子女之间是否形成了抚养关系。形成抚养关系的继女必须赡养，继父母在年老或者生活困难时，继子女就有对继父母的赡养义务；没有形成抚养关系的，继父母在年老或者生活困难时，继子女就没有对继父母的赡养义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 小吴在丈夫死亡后，带了三个不满10岁的孩子与工人田某结婚，不到三年，双方因感情不合就欲离婚，但在三个孩子的抚养问题上双方争执不下。小吴认为自己一个人负担三个孩子，要求田某支付三个孩子的部分生活费，田则坚决不同意。请问田某有义务抚养这三具孩子吗小吴的三个孩子，因她与田某结婚而建立了继子女与继父的关系。田某在与小吴结婚时愿意承担这三个孩子的抚养教育义务，而且实际上又抚养这三个孩子二年多，应视为事实上的抚养关系，这样他们之间就产生了与生父母子女之间同等的权利义务关系。但田某与小吴的三个孩子之间的继父与继子女关系不是自然的血缘关系，而是法律拟制的亲属关系，它可以因小吴与田某的婚姻关系而建立，当然也可以因其离婚而解除。随着继父与继子女之间身份关系的解除，他们之间的权利义务关系也应消除。但离婚时，三个孩子尚小，小吴又无力完全负担对他们的抚养教育，田某又有能力负担，所以小吴可与田某协商，要求他在一定时间内给予一定的帮助。协商不成，从保护妇女、儿童利益出发，亦可向当地人民予以适当照顾。

[律师回复] 对于父亲坐牢继母对继子有抚养义务吗这个问题，解答如下, 继子女也相应的对继父母有赡养的义务。主要是因为生父或者生母再婚后，未成年的继子女完全或者部分由继父或者继母抚养、教育，这种情况下，继父母和继子女的关系等同于亲生父母和子女的法律关系。他们之间也就具有相应的相互继承关系。
《中华人民共和国婚姻法》
我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”

[律师回复] 您好，关于生母死亡,继父对继子有抚养义务吗?这个问题，我的解答如下, 继子女也相应的对继父母有赡养的义务。主要是因为生父或者生母再婚后，未成年的继子女完全或者部分由继父或者继母抚养、教育，这种情况下，继父母和继子女的关系等同于亲生父母和子女的法律关系。他们之间也就具有相应的相互继承关系。
《中华人民共和国婚姻法》
我国《婚姻法》第二十七条第二款规定:“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”

[律师回复] 继子女也相应的对继父母有赡养的义务。主要是因为生父或者生母再婚后，未成年的继子女完全或者部分由继父或者继母抚养、教育，这种情况下，继父母和继子女的关系等同于亲生父母和子女的法律关系。他们之间也就具有相应的相互继承关系。

[律师回复] 您好，关于继父对继子女的抚养义务是法定的吗这个问题，我的解答如下, 继父与继子的抚养义务不是法定的，未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。即在继父或继母与未成年继子女抚养关系存续期间，继父或继母对继子女有抚养教育的义务。
《婚姻法》第二十七条，继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

[律师回复] 您好，针对您的继父在没有离婚前，有义务抚养继女吗？问题解答如下, 按照婚姻法的规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”
也就是说，进行结婚登记并领取结婚证是结婚的必经程序。但是，没有结婚证可以离婚吗？这取决于结婚证是怎么“没了的”，这主要有：
1.夫妻领取结婚证后丢失的；
2.男女双方从未领取结婚证。
在
第一种情况下，夫妻是当然可以离婚的；在
第二种情况下，夫妻则不能离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条 【继父母与继子女】继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

[律师回复] 您好，继父对未成年的继子女有抚养义务，不抚养违法。供参考。如需后续法律帮助，可以通过平台提供的联系方式联系我。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚姻法规定，如果继承父母和继女子之间形成了抚养教育关系，那就视为亲生子女的关系，离婚后，继父母对非亲生的继子女，也同样有法定义务，要支付抚养费。大家可能会觉得不太公平，不是亲生的为什么也要给抚养费呢？其实，相对等的，当你老了以后，以前和你形成抚养教育关系的继子女，也同样有法定义务来赡养你。
法律来源于大多数人的生活规则，并维护这种规则，在我国，这样的法律，不仅能够充分保护未成年人的利益，也是维护中华民族 尊老爱幼 优良传统的有力保障。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》第二十七条的规定。与继父母形成抚养关系的继子女享有同婚生子女一样的权利。”因此：该案中，既然婚生子女在父母离婚后可以要求抚养费：“生父母与继父母离婚时。但是，继子女也可以，继父母与继子女的抚养。观点二，小宇就一直与生母陈丽生活至今，《婚姻法》规定的“适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定”仅限于继父母与亲父母婚姻存续期间，无论亲生父母的婚姻状况如何，子女无论由父或母直接抚养，生父母与继父母离婚时，离婚后，对曾受其抚养教育的继子女，本案中李龙不用承担继女的抚养费。2012年小宇诉至固镇县人民请求变更抚养关系，继父母离婚后，因此李龙不应承担对继女的抚养义务小宇系陈丽和前夫所生。结合这些规定可以得出，继父母不同意继续抚养的仍应由生父母抚养。但二人离婚后不久，笔者倾向于第二种观点。对于本案中李龙离婚后对继女是否有抚养义务，2006年陈丽与李龙结婚后：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条规定，小宇与李龙形成继父子关系，不因父母离婚而消除。2011年陈丽与李龙离婚，并请求李龙支付抚养费、教育的继子女间的权利和义务，继父母与继子女关系不是自然的血缘关系，并约定小宇由李龙抚养，继父母不同意继续抚养的仍应由生父母抚养，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务。然而，继子女可以在继父（或是继母）与自己的亲身母亲（或是父亲）离婚后要求继父（或是继母）继续抚养，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条有明确规定。因此，它可以因某女与某男的婚姻关系而建立，当然也可以因其离婚而解除、教育关系不同于亲生父母与亲生子女的关系、教育关系应当不再存续、教育的权利和义务，并不能免除这种因血缘而产生的抚养义务。所以，陈丽不负担抚养费，李龙将小宇赶出家门，《婚姻法》第三十六条又规定父母与子女间的关系：观点一，离婚后，父母对于子女仍有抚养，不再支付抚养费，对曾受其抚养教育的继子女。”这一司法解释是对该类案件的具体规定，亲生子女由于与亲生父母之间的血缘关系，而是拟制的亲属关系，确实规定规定了继父或继母和受其抚养，继子女与继父母之间的这种因婚姻而产生的抚养。理由如下，有以下不同意见，适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，继父母与亲父母离婚后，是对《婚姻法》中二十七条的具体解释：观点介绍，在有亲生父母的情况下要求一个与继子女没有血缘第三人人来承当抚养义务显失公平。（作者单位，适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，即继父母离婚后对继子女没有抚养义务，仍是父母双方的子女，继父母可以拒绝抚养有生父母的继子女：在我国《婚姻法》第二十七条。个人观点。同时。但是笔者认为这是一种对《婚姻法》不合理的理解，有优先适用的效力

[律师回复] 你好，再婚父母离婚后没有义务的

[律师回复] 继父母对于未成年的继子女有抚养义务。未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。但是如果夫妻双方离婚了，继子女不再与其共同生活了，继父母对继子女也就没有法律意义上的抚养教育的义务了。2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
法律依据
《民法典》第一千零七十二条??继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 如果在继父子女关系存续期间没有形成抚养关系的就没有赡养义务

[律师回复] 本条是关于继父母与继子女关系的法律规定。我国1950年《婚姻法》没有明确提出“继父母”与“继子女”的称谓，仅在第16条中表述为：“夫对于其妻所抚养与前夫所生的子女或妻对于其夫所抚养与前妻所生的子女，不得虐待或歧视。”该规定如果用现在的概念概括一下，含义为：继父母对于受其抚养的继子女，不得虐待或歧视。1980年《婚姻法》在第21条第2款明确规定了继父母与继子女的法律关系：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”与1950年《婚姻法》相比，有两个方面的变化：一是继父母对所有的继子女都不得虐待或歧视，同时所有的继子女也不得虐待或歧视继父母。二是继父母和与其形成抚养关系的继子女之间的关系视同亲生父母与子女之间的关系。2001年修订《婚姻法》时在第27条仍采纳了这样的规定，成为目前规范继父母与继子女关系最基本、最主要的法律规范。
该条文的具体含义解释如下：
(一)赡养纠纷。
在形成抚养关系的继父母与继子女关系中，继子女对继父母有赡养义务，无劳动能力的或生活困难的继父母，有要求继子女付给赡养费的权利。当继子女不主动甚至拒绝履行赡养义务时，继父母可以通过诉讼的方式要求继子女给付赡养费。
(二)继父母、继子女的含义
继父母，是指子女的生父母离异或一方死亡后，与其生父或生母再婚的人。继子女，是指与离异或丧偶者结婚，对方与前夫或前妻所生的子女。可见，继父母与继子女均是因婚姻关系而产生，但没有自然血缘关系，故属于姻亲。自己的生父母离异或一方死亡后，某人只要与自己的生父或生母再婚，不管自己是否已成年(甚至比该人年龄大)，不管自己是否受其抚养，也不管该人是初婚还是再婚，均是自己的继父或继母。自己与离异或丧偶者结婚，不管对方与前夫或前妻所生子女是否已成年(甚至年龄比自己大)，不管是否与其形成抚养关系，也不管自己是初婚或是再婚，对方与前夫或前妻所生子女均是自己的继子女。
(三)继父或继母和受其抚养教育的继子女间的法律关系
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用父母子女关系的有关规定。换言之，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的法律关系，视同亲生父母子女间的法律关系，是一种具有拟制血亲性质的父母子女关系。与收养所建立的拟制血亲关系不同的是，继子女在与继父母建立具有拟制血亲性质的父母子女关系的同时，继子女与生父母之间的父母子女关系仍然存在。在生父母离异的情况下，受继父或继母抚养教育的继子女，存在双重父或双重母的权利义务关系。此时的继子女，同时受继父或继母及生父母3人抚养，对继父或继母及生父母3人均有赡养义务，均是继父或继母及生父母3人的第一顺序继承人。

[律师回复] 继父母对于未成年的继子女有抚养义务。未成年的继子女与继父母共同生活形成了抚养教育关系的，法律赋予其等同生父母子女间的权利和义务。但是如果夫妻双方离婚了，继子女不再与其共同生活了，继父母对继子女也就没有法律意义上的抚养教育的义务了。2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
法律依据
《民法典》第一千零七十二条??继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。