代位求偿跟代位追偿有什么不一样

[律师回复] 尊敬的审判员：律师事务所沈阳分所接受被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托，指派吴家庆律师为其诉讼代理人，现根据庭审调查和法庭辩论，现发表代理意见如下：一、原告不是适格主体原告不是车辆所有人，不符合《侵权行为法》中的受害人的规定，与本案没有直接的任何利害关系，人民法院应当依据《民事诉讼法》第108条的规定，裁定驳回其起诉。二、被告北京平安不是适格主体本案的法律关系因肇事双方达成调解（见交通事故责任认定书中调解栏），且被告王荣维已经进行了路产损害赔偿，部分履行了该调解的内容，该调解合法有效。双方的法律关系已经由侵权法律关系转变为合同法律关系，依据合同的相对性原则，一方不履行义务，应当承担违约责任。合同的效力仅局限于合同双方，与被告北京平安没有任何权利义务关系，应当依法判决驳回其对被告北京平安的诉讼请求。在被告王荣维进行赔付后，可以依据保险合同向北京平安保险公司理赔。三、原告提供的车损相关证据应当不予认定原告提交的车损鉴定报告是单方委托行为，且委托方不是原被告双方，委托方与本案不存在任何利害关系，该鉴定结论与本案不存在关联性；该鉴定结论书的鉴定主体不符合法律规定，仅有一名价格鉴证师在鉴定书上签名，且没有鉴定机构和鉴定师的资质证明和执业许可证明，该份证据不具有合法性。该份证据没有提交车损时案发照片，不能证明鉴定结论书中的维修清单的项目就是本次肇事所为，且鉴定车损价格远远高于北京平安的查勘定损的车损价格，为此，本证据的真实性也存在疑点。四、其他抗辩观点评估费发票记载金额为2000元，原告索赔3000元，与事实不符。且该评估费不是保险责任范围内的损失和费用，保险公司不予赔偿。车辆贬值损失抗辩观点同本代理意见三外，贬值损失不是保险责任范围内的损失和费用，保险公司不予赔偿。拖车发生两次，第一次是从事故发生地拖到当地停车场的费用1700元，第二次是从停车场到大连发生的费用，本律师认为第一次是施救费，是直接损失。第二次是间接损失，保险公司不予赔偿。交通食宿费过高，本律师认为目前交通运输工具还是以火车和客车为主，原告均是开车往返，原告的行为不是必要的和合理的，本律师认为从大连到盘山，结合当地经济状况及处理本次事故所需的次数（3次含本次诉讼差旅），以1000元内的花费较为合理和必要。诉讼费保险公司不予承担。 综上，本律师认为应当驳回原告的起诉，建议由车辆所有权人另案起诉。 师事务所沈阳分所律 师 2011年6月28日

[律师回复] 不了解具体情况，但有些女人有时确实有天真或者说缺心眼的一面。上大学时有一次和一个女孩去公园玩，我去租船，回来时看到她和一个男生在一起，说我们一起玩吧，我以为是她偶遇了以前的朋友或同学，但那个男生马上找借口离开了。实际上，那个男生是因为看到她一个人就过来搭讪的，借口和同伴走散了，那女孩居然就相信，这样的女生之后也遇到过。rn建议你和女友找机会谈一下，谈一下你的想法：rn你觉得帮助同事没有问题，但希望有更恰当的方式，可以让我们的朋友帮他找工作、想办法，如果他家离得太远，需要在近一点的地方租房子，我们可以帮他联系，没结工资我们可以借给他。同样，如果我自己遇到类似的情况，哪怕对方是一个只有18岁的小女孩，无论她多么无助、多么柔弱、多么可怜，我肯定不会把她带到家里住，无论你是否在家，这是对你的尊重，也是对对方的尊重，何况你的同事是已经26的男人了，我们需要做的事帮他尽快自立，而不是给他一个遮风避雨的家。也许你仍然会觉得我不够大度，这个没有办法，因为我爱你。两个人生活在一起，也应该站在双方的立场上考虑双方的感受。rn以上是替你想的，rn后面一句是我个人的看法，我从内心是鄙视这个26岁的小男人的，别人帮你可以无底线，但你也算个成年男人了，接受别人的帮助也没有底线吗？？rn再多说两句：rn分析一下这几点帮助他的理由：rn1、没有什么工作经验：在求职即工作机会的选择上要有更强的目标性，尽可能找可以专业积累工作经验和职业履历的工作；rn2、积蓄：这个没有办法，不靠父母就得自己攒；rn3、工资未结：暂时的，如果他的父母兄弟姐妹都不愿意帮他，你们可以借钱给他。rn总之，这些问题都不是靠住到你家里就能解决的，是要在社会中历练才能成长的！

[律师回复] 解答如下, 《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”《合同法司法解释一》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。第十三条合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民管辖。第十五条债权人向人民债务人以后，又向同一人民对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件的，应当立案受理;不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民另行。受理代位权诉讼的人民在债权人债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项的规定中止代位权诉讼。第十六条债权人以次债务人为被告向人民提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民可以合并审理。第十七条在代位权诉讼中，债权人请求人民对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。第十八条在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民应当裁定驳回债权人的。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。第二十一条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民不予支持。第二十二条债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分次债务人的，人民应当告知其向有管辖权的人民另行。债务人的符合法定条件的，人民应当受理;受理债务人的人民在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止。