交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗

最新修订 | 2024-06-21
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 在处理道路交通事故赔偿时,受害者应将对方车辆的保险公司列为被告。 依据《机动车交通事故责任强制保险条例》,保险公司有权向被保险人支付赔偿金,也可直接向受害人支付。因此,将保险公司列为被告有助于受害人获得合理赔偿。
交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗

一、交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗

在涉及到道路交通事故中的受害者采取法律行动,请求赔偿时,该受害者有必要将对方所投保的保险公司明确列为被告人之一。

根据我国现行的《机动车交通事故责任强制保险条例》的明确规定,保险公司拥有向被保险人支付保险赔偿金的权利,当然也可以直接向实际遭受损失的受害人进行相应的保险赔偿金支付工作。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条,保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。但是,因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的,保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后,经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。

因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的,救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后,经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。

二、交通事故诉讼时效是多长时间

交通事故在我们的日常生活中并不罕见,它通常可视为一种民事纠纷,并适用于相应的民事诉讼时效规定。

按照目前的一般性法律规定,此类案件的诉讼时效为三年。

具体来说,这个时间段是从当事人明确意识到自身权益受到侵害的那一刻开始计算的。

当然,也存在例外情况。

比如,若受害方曾就侵权行为向加害方提出过主张维权的要求,那么时效将从他们最后一次提出这种要求的那一天开始重新计算。

需要特别说明的是,我国法律对请求保护民事权益的诉讼时效设定了严格的限制,那就是三年之期。

但如遇法律另有规定者,则依违者定。

诉讼时效的计算方式从权利享有人清楚得知或应当知晓自己所受伤害及其对应承担责任之人的日子开始计算。

然而,值得注意的是,当权利受到损害之日起已经过去二十随后年的时间,我国最高人民法院将不予以保护,除非有特殊状况出现,人民法院可能会根据权利申请人的请求决定延长期限。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6795位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗
一键咨询
  • 134****8775用户4分钟前提交了咨询
    152****7144用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    142****6260用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    160****3476用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****4176用户4分钟前提交了咨询
    176****7764用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    162****5462用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    178****8520用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    130****6641用户4分钟前提交了咨询
    170****8524用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    178****2607用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    167****4568用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    138****1870用户2分钟前提交了咨询
    130****2456用户4分钟前提交了咨询
    133****0033用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询

交通事故诉讼·推荐文章

为你推荐
连云港177****5312用户3分钟前已获取解答
沭阳178****6847用户3分钟前已获取解答
盐城180****4451用户2分钟前已获取解答
交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗
在处理道路交通事故赔偿时,受害者应将对方车辆的保险公司列为被告。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》,保险公司有权向被保险人支付赔偿金,也可直接向受害人支付。因此,将保险公司列为被告有助于受害人获得合理赔偿。
10w+浏览
交通事故
股东代表诉讼列谁为被告
0浏览 2024-11-27
代位权诉讼的被告如何列?
[律师回复] 您好,针对您的代位权诉讼的被告如何列?问题解答如下, 代位权诉讼在其他国家和地区虽然早有法律规定,但所涉的很多具体法律问题,诸如管辖协议与代位权的关系、各方当事人的权利限制、债务人在代位权诉讼中的地位等,仍有不少争论。由于代位权诉讼在我国大陆民商事诉讼中属于新生事物,其实践经验的缺乏使有关问题的矛盾尚不能充分暴露,所以必然引致理论研究素材的贫乏和更多的意见分歧。<br/>笔者认为,对代位权诉讼的研究、立法和实践,首先要注意发挥综合的诉讼效益,即既要有效地实现债的保全,又要减少各方当事人和的诉累二是既要保障债权人的利益,又要充分保障债务人和次债务人的合法权利三是要注意从实际出发,对各种理论观点进行选择适用,并可以对传统理论作适当突破。例如,在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称《解释(一)》)出台前,理论界普遍认为债权人行使代位权的得益应首先归于债务人,而《合同法解释(一)》第二十条则规定由次债务人直接向债权人履行清偿义务,显然没有囿于此前的理论通说。该条规定使债权人在成功行使代位权后即能获得偿付,不必再次向债务人提出请求,减少了诉累,提高了诉讼效率,而对债务人、次债务人的利益也没有实质上的损害。本着上述原则,本文仅从诉讼实务的角度出发,对代位权诉讼涉及的几个问题作初步探讨,以促进该类纠纷案件的正确审理。
337浏览
交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗
在处理道路交通事故赔偿时,受害者应将对方车辆的保险公司列为被告。 依据《机动车交通事故责任强制保险条例》,保险公司有权向被保险人支付赔偿金,也可直接向受害人支付。因此,将保险公司列为被告有助于受害人获得合理赔偿。
10w+浏览
交通事故
雇员之间侵权雇员必须列为被告吗
20浏览 2025-02-19
代位权诉讼的被告如何列?
[律师回复] 您好,针对您的代位权诉讼的被告如何列?问题解答如下, 代位权诉讼在其他国家和地区虽然早有法律规定,但所涉的很多具体法律问题,诸如管辖协议与代位权的关系、各方当事人的权利限制、债务人在代位权诉讼中的地位等,仍有不少争论。由于代位权诉讼在我国大陆民商事诉讼中属于新生事物,其实践经验的缺乏使有关问题的矛盾尚不能充分暴露,所以必然引致理论研究素材的贫乏和更多的意见分歧。<br/>笔者认为,对代位权诉讼的研究、立法和实践,首先要注意发挥综合的诉讼效益,即既要有效地实现债的保全,又要减少各方当事人和的诉累二是既要保障债权人的利益,又要充分保障债务人和次债务人的合法权利三是要注意从实际出发,对各种理论观点进行选择适用,并可以对传统理论作适当突破。例如,在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称《解释(一)》)出台前,理论界普遍认为债权人行使代位权的得益应首先归于债务人,而《合同法解释(一)》第二十条则规定由次债务人直接向债权人履行清偿义务,显然没有囿于此前的理论通说。该条规定使债权人在成功行使代位权后即能获得偿付,不必再次向债务人提出请求,减少了诉累,提高了诉讼效率,而对债务人、次债务人的利益也没有实质上的损害。本着上述原则,本文仅从诉讼实务的角度出发,对代位权诉讼涉及的几个问题作初步探讨,以促进该类纠纷案件的正确审理。
491浏览
股权纠纷是否将公司列为诉讼被告
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与股权纠纷是否将公司列为诉讼被告相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
公司经营
诉讼中继承人放弃继承,是否列为被告
10浏览 2025-01-11
代位权诉讼被告要如何列
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>1、人(债权人)以自己名义。<br/>2、被告为被代位的债权的债务人。<br/>3、列债务人为第三人。<br/>1、债权人代位权的概念和职能债权人代位权,是指债务人怠于行使对第三人的到期债权,并危及债权人债权的实现,债权人为保全其债权,以自己的名义代替债务人向第三人行使权利的权利。债权人代位权的职能主要是保全债权,弥补强制执行法的不足。<br/>2、债权人代位权的成立要件<br/>第一,须债务人享有对第三人的到期权利。如果债务人对他人没有权利存在或者曾经存在的权利已行使完毕,债权人则失去代位行使的权利,就无法行使代位权。债权人可代位行使的债务人的权利是受法律限制的,《合同法》第73条第1款明确将债权人代位权的标的限定于债权,且须为到期债权。《合同法》的这一规定不符合债权人代位权制度的立法目的,代位权行使。<br/>3、债权人的代位权债权人代位权制度是由法国《民法典》在立法中最先确立的。我国《合同法》第73条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。”1999年12月1日通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的代位行使的前提条件代位行使的前提条件、范围及代位权诉讼等一系列问题作了进一步的规定<br/>4、债权人代位权的概念和职能债权人代位权,是指债务人怠于行使对第三人的到期债权,并危及债权人债权的实现,债权人为保全其债权,以自己的名义代替债务人向第三人行使权利的权利。债权人代位权的职能主要是保全债权,弥补强制执行法的不足。<br/>5、债权人代位权的成立要件<br/>第一,须债务人享有对第三人的到期权利。如果债务人对他人没有权利存在或者曾经存在的权利已行使完毕,债权人则失去代位行使的权利,就无法行使代位权。债权人可代位行使的债务人的权利是受法律限制的,《合同法》第73条第1款明确将债权人代位权的标的限定于债权,且须为到期债权。学者认为《合同法》的这一规定不符合债权人代位权制度的立法目的,代位权行使对象不应仅限于到期债权,应采取目的扩张的方法加以解释。
338浏览
代位权诉讼的被告如何列?
[律师回复] 您好,针对您的代位权诉讼的被告如何列?问题解答如下, 代位权诉讼在其他国家和地区虽然早有法律规定,但所涉的很多具体法律问题,诸如管辖协议与代位权的关系、各方当事人的权利限制、债务人在代位权诉讼中的地位等,仍有不少争论。由于代位权诉讼在我国大陆民商事诉讼中属于新生事物,其实践经验的缺乏使有关问题的矛盾尚不能充分暴露,所以必然引致理论研究素材的贫乏和更多的意见分歧。<br/>笔者认为,对代位权诉讼的研究、立法和实践,首先要注意发挥综合的诉讼效益,即既要有效地实现债的保全,又要减少各方当事人和的诉累二是既要保障债权人的利益,又要充分保障债务人和次债务人的合法权利三是要注意从实际出发,对各种理论观点进行选择适用,并可以对传统理论作适当突破。例如,在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称《解释(一)》)出台前,理论界普遍认为债权人行使代位权的得益应首先归于债务人,而《合同法解释(一)》第二十条则规定由次债务人直接向债权人履行清偿义务,显然没有囿于此前的理论通说。该条规定使债权人在成功行使代位权后即能获得偿付,不必再次向债务人提出请求,减少了诉累,提高了诉讼效率,而对债务人、次债务人的利益也没有实质上的损害。本着上述原则,本文仅从诉讼实务的角度出发,对代位权诉讼涉及的几个问题作初步探讨,以促进该类纠纷案件的正确审理。
427浏览
民事诉讼错列原告怎么办
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼错列原告怎么办问题解答如下, <br/>1、司法处置总要以法律为依归,如果原告列被告没有程序法上的依据那就应该予以裁定驳回或者不予受理。如果只是误写了名字,遵循司法便民和司法效率原则,那就要求原告予以更正继续审理为宜。复杂的是列被告在实体法上的依据,因为不同的法律关系就有不同的责任承担,被告的正当与否就有很大的差别。<br/>针对列错的情形,如本应该列雇主为被告却将雇员为被告,此种场合被告是明确的,但是却与本案没有直接利害关系,是否意味着就应该予以裁定驳回或者裁定不予受理。在未受理的场合,因其列错被告而不予受理既符合民诉法的任务保护当事人行使诉讼权利,保证人民查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障建设事业顺利进行。也符合公正、迅速、经济的解决民事纠纷的目的。<br/>2、无请求权第三人问题一直是学界和实务界比较困惑的问题,特别是被告型无请求权第三人问题更是如此,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有请求权的,有权提讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民通知他参加诉讼。人民判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。
437浏览
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故诉讼 > 交通事故诉讼被告保险公司须列为被告吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州178****2934用户4分钟前已提交咨询
沭阳181****5293用户2分钟前已获取解答
扬州178****7077用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换