银行贷款担保人有效期是多久

最新修订 | 2024-06-21
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在银行业中,信贷业务的保证期间长短由保证人和恳求权人共同商定。若未达成明确协议或存在未明确规定的情况,则从主债务履行结束后第六个月开始计算保证责任期限。 此外,约定的保证期间不得早于主债务实际履行期限。
银行贷款担保人有效期是多久

一、银行贷款担保人有效期是多久

在银行业中,信贷业务中的保证期间之长短须由保证人和恳求权人共同商定并达成共识而定。

若在这过程中,当事人未能就此问题达成明确协议或存在未作明确规定的情形,那么保证责任的期限应从主债务具体履行期限结束后的第六个月开始计算。

同时,当事人所约定的保证期间不得早于主债务的实际履行期限。

民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;

没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

二、银行贷款担保人有什么风险

银行贷款领域内,担任担保人一职存在如下潜在风险因素:

首先,如果担保合同最终被判定为无效协议,且担保人在这一过程中存在过失行为,那么担保人便须自行承担因其过失而导致的相应民事法律责任。

其次,若贷款债务人未能如期偿还到期债务,或出现了双方事先约定的可以实行担保物权的特定情况,作为担保人,此时有权针对上述事件向相关责任人提出相应索赔要求。

除此之外,担保人还可能面临着其他多种多样的风险敞口。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。

第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“银行贷款担保人有效期是多久”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6084位律师在线平均3分钟响应99%好评
银行贷款担保人有效期是多久
一键咨询
  • 152****8525用户4分钟前提交了咨询
    137****8401用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****5340用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    160****4135用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    146****1484用户3分钟前提交了咨询
    142****8581用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    167****5373用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    153****6738用户2分钟前提交了咨询
    143****1537用户4分钟前提交了咨询
    132****6222用户2分钟前提交了咨询
    170****0163用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    145****2005用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    176****6566用户3分钟前提交了咨询
    160****1072用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    151****4187用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
银行贷款担保人有效期是多久
在银行业中,信贷业务的保证期间长短由保证人和恳求权人共同商定。若未达成明确协议或存在未明确规定的情况,则从主债务履行结束后第六个月开始计算保证责任期限。此外,约定的保证期间不得早于主债务实际履行期限。
10w+浏览
债权债务
您好律师,我有个亲戚去银行贷款,也是签订合同了,想知道银行贷款担保合同有效期限是多久?
[律师回复] 贷款担保人,就是为借款人提供相关担保,以便于借款人从银行获得贷款。但贷款担保人也存在很大的风险,那就是如果贷款到期借款人不履行还款 的话,贷款担保人需按照约定承担连带责任履行还款。
目前银行为了防范不良贷款的增加,担保贷款在银行贷款业务中所占的比重越来越高。
银行贷款担保人注意事项:
为他人做贷款担保人,一定要注意以下两个方面。
一方面是要详细了解借款人信誉状况,因为这往往直接关系到担保人所承担的风险。
只有在多方面考察了借款人的信 誉状况后,再决定是否为其提供单款担保;
另一方面就是要考察借款人是否具备还款付息的能力,这也是借款人能否如期偿还贷款的重要基础,千万马虎不得。
贷款担保人的有效期限:
一 般来说这是与贷款或借款时,订立的合同所决定的。
如果贷款合同中没有明确约定保证期限的,则贷款担保人的有效期限在主债务履行期满后6个月结束;对于在贷 款合同和前款中就保证期限有明确规定的,则又可分两种情况:
在保证期间内,银行未对借款人提起诉讼的,担保人免除责任;如果银行以对借款人提起诉讼,则保 证期间时效中断。
而对于贷款担保人需承担连带责任的保证期限,与上一致,主要还是看合同中是否有明确规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
银行贷款担保人有效期是多久
在银行业中,信贷业务的保证期间长短由保证人和恳求权人共同商定。若未达成明确协议或存在未明确规定的情况,则从主债务履行结束后第六个月开始计算保证责任期限。 此外,约定的保证期间不得早于主债务实际履行期限。
10w+浏览
债权债务
担保期满多久为失效
[律师回复] 对于担保期满多久为失效这个问题,解答如下, 担保期满多久为失效
担保期限失效是担保合同中约定的期限到期之后失效。
1.连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
2.保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
一、担保期限是多久
根据《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第十二条规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。由此可见,乙、丙作为担保人应当承担对债务的连带责任,你有权向两位担保人主张你的权利。 保证期间的界定与保证期间的定性,一直是学界常有争议的问题,而如何界定其定义与保证期间的定性密切相关。故准确界定保证期间的含义是非常重要的,它直接关系到保证期间的定性和正确适用。然究竟何谓保证期间?所谓保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后,保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。在保证期间中,债权人应当向债务人提讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。逾此期限,债权人未提起上述主张的,保证人则不承担保证责任。可见,保证期间构成债权人请求保证人承担保证责任的担保权利消灭的法律后果。 其次,根据《担保法》第二十一条规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 最后,要提醒你关于担保殊时效的规定。根据《担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
二、担保期限失效是截止到去吗
保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后,保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。在保证期间中,债权人应当向债务人提讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。逾此期限,债权人未提起上述主张的,保证人则不承担保证责任。可见,保证期间经过构成债权人请求保证人承担保证责任的担保权利消灭的法律后果。也就是说,担保期限失效是担保合同中约定的期限到期之后失效。
快速解决“债权债务”问题
当前6084位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6084 位律师在线,高效解决问题
银行贷款担保人的担保期限有多久
银行贷款担保人担保的期限一般依据合同而定,如果贷款合同中没有约定的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
10w+浏览
反担保人承担担保责任的起诉时效是多久
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 反担保人承担担保责任的诉讼时效是多久
案情简介:
1999年10月中国某工程局(以下简称某工程局)作为担保方,为北京某开发公司A区住宅楼改建项目向中国工商银行北京市某支行贷款7800万元人民币提供连带责任融资担保,贷款期限二年。北京某地产公司于1999年5月、北京某置业有限公司于1999年8月、中国某房地产开发公司于1999年10月分别向某工程局出具了反担保函并对函件进行了公证。由于北京某开发公司在贷款到期后没能依约清偿全部贷款,贷款银行于2004年向北京市
第一中级人民要求某工程局承担担保责任,2005年3月北京市高级人民作出终审判决,判令某工程局对尚欠银行的贷款7300万元承担连带保证责任,2006年11月北京市第一中级根据生效判决执行中国建筑某工程局700万元。某工程局要求上述提供反担保函的三家公司承担反担保责任未果,遂向北京市
第二中级人民提讼。
被告代理人在庭审中主要陈述了如下几个观点:
一、否认为诉争担保贷款出具反担保函,称反担保函未生效,理由是反担保函出具的时间早于贷款合同的时间,在公证时没有担保,反担保当然不能成立;
二、认为即使反担保成立,要求反担保人承担责任的诉讼时效已过,理由是担保人在2005年3月即被生效文书判令承担担保责任,时至2007年4月才反担保人已过了债务诉讼的二年诉讼时效期。
我方的主要代理意见是:
一、从对方出具的反担保函内容来看,该函明确是为“北京某开发公司A住宅改建项目向中国工商银行北京市某支行贷款”提供反担保,内容与某工程局所作担保具有同一性,可以确认反担保的事实成立。
二、《担保法》虽然对反担保人承担责任的诉讼时效期间没有明确具体的规定,但根据担保法的法律原理,反担保人承担责任的诉讼时效应自担保人承担责任时起开始计算,故本案没有超过诉讼时效。
处理结果:
2007年9月北京市第二中级人民作出判决,支持我方代理意见,判决三家反担保公司在担保人已承担责任的范围内承担担保责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
银行贷款担保人的担保期限是多久
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着银行贷款担保人的担保期限是多久的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6084 位律师在线,高效解决问题
银行贷款担保人的担保期限有多久
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于银行贷款担保人的担保期限有多久的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
贷款担保人有效期有多久
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 如果银行以对借款人提讼:一般来说这是与贷款或借款时,订立的合同所决定的。如果贷款合同中没有明确约定保证期限的,千万马虎不得。贷款担保人的有效期限,担保人免除责任。而对于贷款担保人需承担连带责任的保证期限,与上一致,再决定是否为其提供单款担保所谓银行贷款担保人,就是为借款人提供相关担保;另一方面就是要考察借款人是否具备还款付息的能力,一定要注意以下两个方面。但贷款担保人也存在很大的风险,那就是如果贷款到期借款人不履行还款的话,贷款担保人需按照约定承担连带责任履行还款;对于在贷款合同和前款中就保证期限有明确规定的,则又可分两种情况:在保证期间内,银行未对借款人提讼的,则保证期间时效中断,担保贷款在银行贷款业务中所占的比重越来越高,以便于借款人从银行获得贷款,主要还是看合同中是否有明确规定,这也是借款人能否如期偿还贷款的重要基础:为他人做贷款担保人。目前银行为了防范不良贷款的增加。一方面是要详细了解借款人信誉状况,因为这往往直接关系到担保人所承担的风险。只有在多方面考察了借款人的信誉状况后。银行贷款担保人注意事项,则贷款担保人的有效期限在主债务履行期满后6个月结束
快速解决“债权债务”问题
当前6084位律师在线
立即咨询
公司对外承担担保的合同效力是多久
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公司对外提供担保的合同效力认定 新《公司法》第十六条关于公司担保则规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。” 担保是调整平等主体的自然人、法人之间的权利义务关系的民事法律规范。公司作为企业法人,从主体角度而言,是合乎担保要求的。新公司法允许公司自由提供担保是合理的,但同时设定了一系列的要求,公司对股东或者实际控制人提供担保的,应履行比一般担保更为严格的决议程序。这些限制是否会影响公司对外所签合同的效力? 有观点认为,新公司法的这一规定主要是对公司法定代表人的权利限制。公司法定代表人未经过董事会或者股东会、股东大会决议就对外签订担保合同,属于无权代理,在此情形下,应认定公司对外所签担保合同无效。 笔者认为,在此情形下,担保合同是否有效还要视公司是否追认而定。具体分析如下: 公司为股东和实际控制人以外的其他人提供担保的情况 根据新公司法的规定,公司为股东和实际控制人以外的其他人提供担保,是依照公司章程规定处理的,即允许公司“自由”提供担保。 1.章程有规定的情况 公司担保可以认为属于公司经营管理方面的内容,一般而言,公司章程会规定担保计划需要经过董事会、股东会或者股东大会决议通过才得以实施。若公司没有经过董事会、股东会或者股东大会决议,就对外签订了担保合同,或者担保的总额超过了公司章程规定的限额,此合同的效力就存在疑问。 这种情况下对公司担保进行限制的,从形式上看是公司法关于章程和公司担保的规定,但是从实质上看,是公司的章程对公司对外担保进行了限制。公司是为了实现约定的特定目的(营利)而以法律行为设立的私法上的人的联合体,公司章程是这一联合体中人的意志的体现,是约定而成的,本质上是“意思自治”的反映。 在这种情况下,如果认定担保合同无效,必定影响到主合同的债权人以及债务人的利益,则实质上是将这一“联合体”(公司)中的人的意志强加于主合同的债权人以及债务人,让公司章程制定者之间的约定对第三人(主合同的债权人)产生约束力,而合同产生的债权是相对权,不应该对第三人产生约束力,债权人没有过错,对担保的合理期待是应当受到保护的。因此在这种情况下,公司对外签订的担保合同应当认定为有效。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 银行贷款担保人有效期是多久
顶部