该案件具备立案资格。
《中华人民共和国刑法》对于勒索行为有所规定,无论是已经圆满完成,还是在过程中未能达成目的,都对受害人造成了严重的身心损害。
因此,即使勒索未遂未能成功实施,也应被视为相关法律程序中的可立案证据。
尽管如此,勒索罪未遂仍属于刑事犯罪范畴,根据我国现有刑法法规,当犯罪者已经开始执行犯罪行为,但因为其主观愿望之外的因素未能成功完成时,这便构成了犯罪未遂。
对于这类未遂罪犯,我们可以参照已遂罪犯的情况,给予他们相应的从轻或减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索未遂罪判刑标准
关于敲诈勒索未遂惩罚的法律条文,我们可以参照对于既成事实罪行的处理方式来进行宽恕或者轻量有期徒刑、罚款判处。
具体而言,遭遇敲诈勒索罪的判刑标准为以下几个方面:
若涉及金额较小或仅发生过一次此类事件,那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉的刑事惩罚,同时还需承担罚金;
如果所涉及的金额较大且存在反复敲诈勒索的情况,那么将被判罚三年以上十年以下有期徒刑,并设有罚金处罚;
若涉及到数额特大或者有其他严重情节的,则可能会被判决长达十年以上的有期徒刑,并附加罚款处罚。
违法行为的既遂是其基本形态之一,确保公正性的前提下,应严格遵循罪刑法定原则。
这意味着我们必须采纳“犯罪构成要件要素全备说”来定义犯罪既遂,即认定一个罪犯是否犯罪既遂需要考量其行为是否满足刑法分则中对特定犯罪行为的所有规定。
此外,危险犯不仅要求犯罪行为本身足够严重危险,还要有可能造成某种危害结果的特殊危险关系。
相比之下,犯罪未遂是指犯罪行为已经开始,然而由于犯罪分子的意志之外的因素未能得逞,因此构成犯罪未遂。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“敲诈勒索未遂能立案吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览