一、帮助信息网络犯罪活动罪不知情无收益有罪吗
1、根据相关法律条款,协助或提供便利以使他人能够实施犯罪活动的行为,须具备故意性的“明知”意识。
换言之,如果行为人本身并不知晓其所提供的帮助,则这并不足以构成为帮信罪的要素;
同样地,即便在未获取任何利益的前提下,若没有该“明知”的前提,也无法构成帮信罪。
在这种情况下,行为人无需接受相应的刑事惩罚。
2、依据我国法律所明确规定,任何人都必须遵守国家律法,不得触碰法律红线。
若了解某人正利用信息网络进行犯罪活动时,提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或提供广告推广、支付结算等便利服务,且情节严重者,将按照帮信罪的相关法规进行处罚,包括但不限于判处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
3、对于单位而言,若违反上述规定,将面临罚金的处罚,同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人,亦将按照第一款的规定进行处罚。
若存在前述两种行为,并且同时构成了其他犯罪,那么将按照处罚较重的规定来确定罪行的性质与量刑标准。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮助信息网络犯罪活动罪量刑标准是什么
当行为人明知他人借助信息网络实施犯罪行动,仍旧心存侥幸地为其提供协助,且情节严重时,将被依法判定为帮助信息网络犯罪活动罪名成立,并处以三年以下有期徒刑或拘役的严厉刑罚,同时还可能面临着罚金的处罚。
如果是由组织或团体所犯下的上述罪行,对于该单位将会进行财产罚没处理,并向其主要负责人及其他直接责任人追诉刑事责任,按照第一款法规的相关要求进行处罚。
在存在前述两项行为的情况下,倘若还涉及其他性质的犯罪行为,将依照处罚较重的法定罪名进行量刑裁判。
《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持;或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“帮助信息网络犯罪活动罪不知情无收益有罪吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览