首先,在我国法律中明确规定了成立盗窃罪的条件和标准,并且退赃行为对于减轻相应的处罚具有积极的影响作用。
其次,对于那些在案件发生后积极地承担赔偿责任,补偿受害者的经济损失,并得到他们的谅解的罪犯,我们将综合考量其犯罪的性质、赔偿的金额、偿还能力及他们在案件中的认罪态度和悔罪表现等多个因素,对其基准刑进行适量的调整,最高可减少到百分之四十以下。
然而,如果此类罪犯只积极赔偿但未能获得受害者的谅解,那么他们的基准刑则可能会降低至百分之三十以下。
最后,即使罪犯没有进行任何形式的赔偿,只要能够获得受害者的谅解,他们的基准刑仍有可能降低至百分之二十以下。
关于是否构成盗窃罪的问题,需要具体情况具体分析。
对于那些存在小偷小摸行为的人,如果是因为遭受灾害导致生活困难而偶然实施了盗窃行为,或者是受到他人威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款极少的,这些情况下通常不会被认定为盗窃罪,但在必要的时候,相关部门有权对其进行适当的处罚。
同时,我们也要注意区分家庭内部的盗窃行为和社会上的盗窃犯罪之间的差异。
根据相关法律法规,对于这类案件,一般情况下不视为犯罪处理;
但是,如果确实有必要追究其刑事责任,在处理过程中也应当与社会上的盗窃案件有所区别。
此外,根据相关法律规定,虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点,但如果情节轻微,并符合以下任一条件,都可以不作为犯罪处理:
1.年龄在十六周岁以上不满十八周岁的未成年人实施盗窃行为的;
3.主动向公安机关自首的;
5.其他情节轻微、危害性不大的情况。
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、盗窃罪退赔没有钱怎么处理
首先,若被告人因贫穷无力支付赔偿金,那么根据我们的法律规定,其仅会依照相关法律规定接受相应的刑事惩罚,而绝无可能加重此惩处力度。
然而值得注意的是,如果当事人愿意向受害者支付赔偿,则其将有机会获得刑事处罚方面的减轻处理,即便此时面临经济拮据的处境亦然。
针对具体情况,受害人可提出相应的附带民事诉讼或单独起诉,只需法院作出裁决,被告人即需按照法院做出的判定进行长久的履约。
其次,在行为符合盗窃罪标准的情况下,即使被告有偿能力也依然需要承担起其应负的刑事责任,这一点无庸置疑。
所谓盗窃罪,是指那些基于非法占有所产生的意图,采取各种手段,盗取或窃夺数额较大或多次盗窃、闯入他人住所盗窃、怀藏武器进行盗窃以及扒窃他人财产在内的各类公共及私人财产的犯罪行为。
在此过程中所侵犯的对象自然是广大民众所能拥有并加以控制的各类公共及私人财产。
这类财产应具备以当事人五官之功能所能识别出的有形性质。
而对于何为实际掌控和占有,不仅包括诸如物理性质这样的有形控制和占有,有时也包含社会观念因素的考量,例如物件本身的特性、环境与时间等等,必须遵循社会上广泛认可的观念来判定该项财产是否已实现归属。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“盗窃罪退赔退赃可以减轻处罚吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览