如果涉及到“帮信”罪行且涉及的资金额度未超过20万美元,仍可能面临刑事责任。
具体而言,若涉嫌协助信息网络犯罪活动罪,且涉及的资金流水达到20万美元以上,则已符合立案标准。
根据案件涉及的金额及其他相关情节进行综合判断后,可依法判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还需处以罚金或单处罚金。
关于“帮信”罪行中资金流水的认定规则如下:
首先,“帮信”罪行中的资金流水是指通过实施信息网络犯罪而获得的资金流入信用卡的总额;
其次,“帮信”罪行的入罪门槛之一便是支付结算金额达到20万美元,这是在资金流水达到20万美元之后的进一步定性;
最后,如有证据证明资金流水中的部分款项并非用于收款或付款,应予剔除。
所谓“帮信”罪行,即明确知晓他人正在利用信息网络实施犯罪行为,却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,甚至提供广告推广、支付结算等便利条件,情节严重者将被视为犯罪行为。
“帮信”罪行的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”,从其全称便可得知,尽管该罪行并非直接犯罪,但其对犯罪行为提供了实质性的帮助。
尽管其处罚力度相较于直接犯罪有所减轻,但对于情节严重者,仍可依法判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还需处以罚金或单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪要多少金额不起诉
1.涉案金额若未能满足法定数额尺码,便无法被判定为犯罪行为,进而造成不起诉结果。
依照相关法律法规的详细规定,决定是否构成帮助信息网络犯罪活动罪需要综合来评估各项因素,包括被帮助者的数量、支付结算涉及金额以及非法获益等等。
倘若支付结算所涉金额未触及到200,000元这一红线,则可能构成不了犯罪行为。
2.纵然实施了帮助信息网络犯罪活动罪,但倘若非法获取利益额度极低,甚至尚未达到10,000元的底线,且在其他概念性判断标准上也未达标,那么就有可能无法被判定为犯罪行为。
3.个人仅帮助某一特定对象完成支付结算业务,那么检察机关可能会做出不起诉的决定。
据法律明文规范,要想成立帮助信息网络犯罪活动罪,其所帮助的对象需至少具备三名以上,无论是个人抑或是机构组织皆可。
若此项标准无法得到满足,那么便可能无法构成犯罪行为。
4.至于支付结算所涉及的金额能否被确认为犯罪所得的关键证据,在缺乏充足证据支持的情况下,即便该金额颇为巨大,也可能会导致检察机关无法做出起诉裁决。
5.如当事人在主观认知上并不明确知晓他人正在实施信息网络犯罪行为,而在客观事实层面又并无提供实质性帮助的行为,那么检察机关同样有可能选择不起诉处理。
6.倘若关于犯罪行为的具体事实并非清晰明朗,或者相关证据存在严重缺失,那么检察机关也可能做出不起诉的决定。
7.如犯罪行为人已经归还了受害方所遭受的经济损失,并且获得了对方的谅解,那么检察机关也可能做出不起诉的决定。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:
(一)为三个以上对象提供帮助的;
(二)支付结算金额二十万元以上的;
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(四)违法所得一万元以上的;
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为,确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度,但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上,或者造成特别严重后果的,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“帮信罪要多少流水会被刑拘”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览