一块喝酒出事有责任吗

最新修订 | 2024-06-25
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2822人
专家导读 视情况而定。在群饮中,如有人强行劝酒、明知对方不适合饮酒仍劝其饮、放任酒友酒后驾车等,这些人需对不良后果负责。此外,组织者有责任来确保饮酒适量并提供安全护送服务的。
一块喝酒出事有责任吗

一、一块喝酒出事有责任吗

依据具体情境而定。首要的是,存在这六类群体应当为他们在饮酒之后所产生的负面影响付出法律代价,更严重的情况下,甚至需要承担刑事责任

首先,若有人强制性地进行劝酒,例如蓄意灌酒或者采取刺激性的方式进行劝酒,那么这类人群必须对被劝告者在饮酒过程中所产生的所有不良后果负责,并承担相应的法律责任;

其次,如果明知饮酒者不适合饮酒或者身体状况不佳,仍然坚持让其饮酒,那么这类人群必须对由此引发的疾病以及酒后驾车导致的事故等后果负责,并承担相应的法律责任;

再次,当共同饮酒结束后,如果有人放任酒友驾车离去,那么在这种情况下,如果发生了交通事故,同饮者不仅要对共同饮酒的同伴负责,同时也要对事故中的受害方承担相应的责任;接着,如果共同饮酒后,没有人能够将已经喝醉的人安全护送到家,例如当饮酒者已经失去或者即将失去自我控制的能力,意识模糊无法自主行动时,酒友却未能将其送往医院或者安全送回家中,那么在这种情况下,所有参与共同饮酒的人都需要承担相应的法律责任;然后,如果明知驾驶员已经饮酒,却仍然唆使他继续开车,那么这类人群不仅要对交通事故的后果承担民事赔偿责任,而且如果明知驾驶员已经醉酒,仍然唆使他继续开车,那么就涉及到危险驾驶罪共犯问题,可能会面临刑事责任的追究;

最后,作为酒局的组织者,他们有责任确保饮酒适量并且在饮酒后提供必要的安全护送服务,否则在出现意外事件后,他们也需要承担相应的法律责任。

民法典》第一千一百六十五条

过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

二、一块喝酒人死了如何赔钱

关于一同饮酒之人不幸离世后如何进行赔偿问题,这需要根据实际情况深入剖析做出判断。

首先,假如在完全未知情的情况下,有人劝导在醉酒状态中的人继续饮用烈酒,最终导致其患上疾病,那么其他共同参与饮酒的人或者是该名实施劝酒行为的人并不需要承担任何责任。

然而,从公正和平等待遇的角度考虑,他们有可能被要求承担部分经济责任。

其次,当一同饮酒的场面中出现显而易见的强硬或强制性的劝酒行为时,对由此产生的恶性后果,这些共同饮酒且实施劝酒行为的人员必须承担相应的赔偿责任

若在此类事件中能够证明各方确实存在过错,则赔偿费用应包括医疗诊治费用、丧葬费用以及供养相关亲属所需的抚恤金等各个方面。

法律责任方面需要考虑的因素主要包括民事赔偿责任、以及故意借着劝酒的名义实施恶意伤害并致人重伤、死亡的,需承担相应的刑事责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“一块喝酒出事有责任吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6232位律师在线平均3分钟响应99%好评
一块喝酒出事有责任吗
一键咨询
  • 172****7621用户2分钟前提交了咨询
    164****3168用户4分钟前提交了咨询
    174****6707用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****6515用户1分钟前提交了咨询
    152****4534用户4分钟前提交了咨询
    175****5826用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****8358用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    171****1838用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    137****5783用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****7185用户4分钟前提交了咨询
    147****4218用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****2600用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    175****8466用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    178****6067用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    137****6530用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
无锡156****2821用户2分钟前已获取解答
扬州135****4258用户2分钟前已获取解答
泰州134****4731用户4分钟前已获取解答
喝酒出事故一起喝酒的有责任吗
若共同饮酒之友存在以下任一情形,将承担法律责任:1.强制劝酒;2.明知对方不胜酒力仍劝酒;3.未将醉酒者安全送回家;4.未劝阻酒后驾车导致事故。反之则无需负责。
10w+浏览
交通事故
昨天晚上一块喝酒喝完酒回家睡觉第二天他老婆发现他死在床上,一块喝酒的需要负责任吗
[律师回复] 要看其他人是否存在过错。
这个要分情况,若醉酒者死本身就是一个酒鬼,嗜酒如命,那醉酒死亡责任只能由其自身承担;但若是在相关人员的宴请酒席中,醉酒人员没有他人的劝酒行为,而完全是自身估计不足酒精中毒死亡,那也只能是酒醉死亡者的责任;若是同在一桌中,同桌或他桌人员相互劝其饮酒,系明知酒精过量会导致人员酒精中毒死亡而为之,那参与劝酒的人就要承担相应的法律责任了。
其法律责任有二:一是民事赔偿责任;二是故意灌酒蓄意伤害,那就要承担刑事责任了。
承担“酒责”的几种常见情况
①故意灌酒型。
曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为,因此造成损害后果发生的,可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。
②放纵型饮酒。
“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等,但仍不履行劝阻义务而与之对饮,对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的,应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错,根据有关法律规定,对对饮者应区别不同情况责令其承担13以上赔偿的法律责任。
③不予救助型。
“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在,双方不仅达成了共同饮酒的默契,而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近,相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征,从控制论和信息传播原理的角度来看,同饮人之间对于发现有不良反应情况后,均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。
出现这种情况,如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的,应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力,“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
喝酒出事同桌喝酒的人有责任吗
聚众饮酒发生事故,同桌饮酒者是否需担责? 根据《中华人民共和国民法典》,一般应自行承担风险,但特殊情况下共饮者需负责。如强迫他人饮酒、明知对方酒后驾车未劝阻、未制止过量饮酒、未将醉酒者安全送回等,共饮者需承担相应责任。若已尽提醒、阻止义务,对方仍拒绝,则可根据公平原则免责。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6232 位律师在线,高效解决问题
喝酒出车祸一起喝酒的有责任吗
多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
喝酒出车祸酒店有责任吗
你说的情况,其实是一个关于酒店安全保障义务的问题。如果酒店在知道客人醉酒的情况下,没有采取合理的措施来确保客人的安全,比如联系客人的家属或者朋友,或者安排专人护送客人离开,那么酒店可能会被认为没有尽到安全保障义务,需要承担相应的法律责任。但是,如果酒店已经尽到了合理的注意义务,比如提醒客人注意安全,不要开车,或者已经通知了客人的家属或者朋友,那么酒店可能不需要承担法律责任。总之,酒店在处理客人醉酒的情况时,需要根据具体情况来判断是否需要承担法律责任,不能一概而论。
10w+浏览
交通事故
朋友自己来我家喝酒,喝酒回去后路上出了车祸,开车撞死了人,一块喝酒的有责任吗?
[律师回复] 要看当时的情况,有以下情况之一的,劝酒人有责任:强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。如有上述强迫性劝酒行为的话,导致饮酒人伤亡的,参加聚会的人中应根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。如果同饮人不了解,在劝了少量酒的情况下,诱发对方疾病,此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则,同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒,仍再三劝酒,劝酒者的过错由此加深,则需按照《侵权责任法》承担侵权过错责任。未将醉酒者安全护送。要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务,如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生,那么在主观上存在一定的过错,应承担相应的过错赔偿责任。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。我国《刑法》规定,醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。发生这类情形,
首先,我们要极力劝阻,以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。
其次,对于开车的朋友,在其属于醉酒状态时,如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。
我跟朋友一块喝酒喝多了 我让他从楼上跳下来他跳下来了现在骨折他有我录音
[律师回复] 车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20100,小于80100的驾驶行为为饮酒驾车;车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80100的驾驶行为为醉酒驾驶。对有饮酒驾驶嫌疑的车辆驾驶人,交警可使用呼气式酒精测试仪,对其进行检验。被检人在检验结果上签字,如被检人拒绝签字,则由两名交警记录注明即为有效。对于车辆驾驶人拒绝进行呼气酒精含量检验,或当场否认呼气酒精检验结果,或经呼气式酒精测试仪测试超过醉酒临界值的,以及车辆驾驶人酒后发生交通事故的,由交管部门或就近县级以上医疗机构抽取当事人静脉血液检验酒精含量。凡违反国家道路《交通安全法》的相关规定,交管部门将严格执法。“饮酒后驾驶机动车的,处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证,并处200元以上500元以下罚款;醉酒后驾驶机动车的,由交管部门约束至酒醒,处15日以下拘留或暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证,并处500元罚款;醉酒后驾驶营运机动车的,由交管部门约束至酒醒,处15日以下拘留和暂扣6个月驾驶证,并处2000元罚款;一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的,被处罚两次以上的吊销机动车驾驶证,5年内不得驾驶营运机动车。”
问题紧急?在线问律师 >
6232 位律师在线,高效解决问题
喝酒出车祸,一起喝酒的人有责任吗
若同席者无劝酒、未护送醉酒者至安全处或未劝阻其酒后驾车等情形,则不负法律责任。具体包括:不强劝酒,当饮酒者失控或意识模糊时,应送医或送回家;明知对方酒后驾车,应劝阻,否则若发生事故,需担责。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 一块喝酒出事有责任吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部