一、诈骗罪认定标准又有哪些呢
本文将阐述属于诈骗罪范畴的三个重要判断标准。
首先,从犯罪侵犯客体的角度来看,诈骗罪侵犯的是公私财产的所有权这一核心权益;
其次,从犯罪的客观方面看,诈骗罪主要表现为行为人采用欺骗性的方法获取到数量较大的公私财物;
最后,从犯罪的主观层面分析,诈骗罪的行为人必须是出于直接故意的心理状态,并且其犯罪目的在于非法占有公共和私人财产。
简而言之,所谓的诈骗罪,就是行为人为了达到非法占有的目的,通过编造虚假事实或者掩盖真实情况的手法,从而骗取了数额较大的公私财物的行为。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徙刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
二、诈骗罪认罪好还是不要认罪好
在涉及到诈骗相关案件中,当事人积极主动地承认自己的罪行往往较为有利。
具体来说,根据国家相关法律法规,当某人被认定有罪时,若其能够选择积极认罪并签署认罪认罚协议,那么他们在此基础上将会得到相应的从宽处理;
倘若他未能认罪或拒绝接受认罪认罚协议,且案件的核心事实清晰明了,证据确凿充实,依据通常的审判流程进行处理,其最终将无法避免受到更严格的惩罚。
同样值得注意的是,对犯罪嫌疑人以及被告而言,如果他们能够诚实而自愿地交代自己的罪行,并且承认检方提出的所有犯罪事实,同时表示愿意承担应有的处罚,他们也将会有机会从中获得相对宽松的处置。
若罪犯自愿承认罪责,认可量刑建议以及审判程序的实施,则应当在辩护律师或者值班律师在场的前提下签署认罪认罚具结书。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条
犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚,有下列情形之一的,不需要签署认罪认罚具结书:
(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
(三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“诈骗罪认定标准又有哪些呢”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览