诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重

最新修订 | 2024-07-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 盗窃罪与恐吓勒索罪均为《刑法》所定刑事犯罪,两者在犯罪构成与法律效应上差异显著。盗窃罪以虚构或掩饰手法骗取财产;恐吓勒索罪则通过威逼或恫吓强迫交出财产。严重性需根据案件具体情况评估,包括犯罪金额、手段及后果等因素。
诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重

一、诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重

盗窃罪与恐吓勒索罪皆为我国《中华人民共和国刑法》所确立之刑事犯罪范畴,两者在犯罪构成以及法律效应方面存在显著差异。通常而言,盗窃罪主要表现在以虚构事实或掩饰真相的手法,诱使他人误信从而取得其财产;

然而,恐吓勒索罪则更多地表现为通过威逼或恫吓等手段强迫他人交出财产。

至于其严重性程度,则需依据具体案件的实际情况进行评估,其中涉及到犯罪金额、作案手段及产生的后果等诸多因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、诈骗和敲诈勒索罪立案标准怎么规定

对于敲诈勒索犯罪的立案审查标准,具体如下所列:

首先是敲诈勒索公共或私人财产达到"数额较大"程度,此处的"数额较大"是以二千元至五千元作为起算点进行衡量;

其次,若涉及到敲诈勒索公私财产"数额巨大"的情况,这里的"数额巨大"则是以三万元至十万元人民币作为基准衡量;

最后,如果敲诈勒索公私财产的数额达到了"数额特别巨大"的地步,那么该标准就是以三十万元至五十万元人民币作为参照点来进行考量。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6938位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重
一键咨询
  • 176****8152用户1分钟前提交了咨询
    147****8470用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    142****2883用户3分钟前提交了咨询
    158****2311用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****0855用户2分钟前提交了咨询
    142****1633用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    160****5726用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    144****0740用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    164****3333用户1分钟前提交了咨询
    163****4463用户4分钟前提交了咨询
    137****5140用户4分钟前提交了咨询
    174****0154用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****6125用户4分钟前提交了咨询
    171****0602用户3分钟前提交了咨询
    166****7881用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诈骗和敲诈勒索哪个更严重
敲诈勒索罪与诈骗罪相比后者的处罚要重一些,这主要是从量刑上来考虑的,若是从立案标准上来看,敲诈勒索罪的立案标准更低一些。诈骗和敲诈勒索哪个更严重,对于该问题,本文回答如下。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重
这两种犯罪的量刑均与涉案金额相关,但敲诈勒索罪性质更恶劣。根据《刑法》第266条,诈骗公私财物者,将面临三年以下有期徒刑等处罚,数额巨大或有其他严重情节者将受更严厉惩罚。而第274条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈者,也将受到相应刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6938 位律师在线,高效解决问题
诈骗罪和敲诈勒索哪个更严重
这两种犯罪的量刑均与涉案金额相关,但敲诈勒索罪性质更恶劣。根据《刑法》第266条,诈骗公私财物者,将面临三年以下有期徒刑等处罚,数额巨大或有其他严重情节者将受更严厉惩罚。而第274条规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈者,也将受到相应刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈勒索罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强制索取公私财物的行为。根据我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,即构成犯罪。 如何认定敲诈勒索罪,要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓; 三、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 四、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强制索取他人财物的目的。 简单的来说,行为人的行为在满足上述构成要件时,即可认定为敲诈勒索罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪哪个更严重?
敲诈勒索罪与盗窃罪诈骗罪都是非常严重的,无法判断。但是从最为严重的犯罪情节来看的话,诈骗罪的量刑幅度要比敲诈勒索罪更重,因为对于诈骗罪来说的话,是会被判处无期徒刑,敲诈勒索罪是有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪构成吗,敲诈勒索罪的构成要件,敲诈勒索罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 要挟官员是否能构成敲诈勒索罪 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。 敲诈勒索罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6938位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6938 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索跟诈骗哪个严重?
敲诈勒索跟诈骗哪个严重需要根据行为人所实施的犯罪行为涉及到的数额以及造成的损害等因素来确定,一般情况下,敲诈勒索罪要比诈骗罪要重一些,因为敲诈勒索罪不仅仅是侵害了公民的财产权利,也侵害了我国的公民的人身权利,具体的敲诈勒索罪和诈骗罪的区别可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索是不是构成敲诈勒索罪?
[律师回复]
一、维权过度是敲诈勒索吗一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在度过了10个月。然而,黄静在被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不决定。检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”
二、敲诈勒索罪的构成要件是什么
1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。
3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗和敲诈勒索哪个罪更严重
顶部