盗窃罪起刑点是多少

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　
一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。
二、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年；24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年；31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年；38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年；45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年；52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。
三、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准：60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年；78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的处无期徒刑。　　编辑本段盗窃数额　　
（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，一般可以300－500元为起点；少数经济发展较快的地区，可以600元为起点。
（二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，一般可以3000－5000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以6000元为起点。
（三）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，一般可以20000－30000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以40000元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院，可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定本地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。
（四）铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃“数额较大”以400元为起点；“数额巨大”以4000元为起点；“数额特别巨大”以30000元为起点。　　诈骗罪量刑参考标准　　【三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点】　　
（一）诈骗不足4000元的，为罚金刑；4000元以上不足5000元的，为管制刑；5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月；1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月；　　
（二）有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑；拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑。　　【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】　　诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。　　【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】　　诈骗20万元的，为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。　　【重处情形规定】　　有下列情形之一的，重处10%：　　
（一）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；　　
（二）惯犯或者流窜作案，危害严重的；　　
（三）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；　　
（四）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物，造成严重后果的；　　
（五）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；　　
（六）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；　　
（七）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；　　
（八）被告人曾因犯罪被判刑或因诈骗被行政处罚的；　　
（九）诈骗作案10次以上的。　　【缓刑适用限制】　　有下列情形之一的，不适用缓刑：　　（一）未退赃或退赔的；　　（二）未主动接受财产刑处罚的；　　
（三）有第一百三十一条规定的情形之一的。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, “多次盗窃”中的“盗窃”应解释为客观上不要求“数额较大”，但是存在致使数额较大财物受到侵害的可能性，且行为人主观上存在盗窃数额较大财物目的的行为。“多次”的次数应刑事处罚和行政处罚的次数为准。故依照现有的《解释》，“多次盗窃”即应认定为两年之内因盗窃受到三次以上刑事处罚或行政处罚，行为人主观上盗窃数额较大财物的目的，客观上存在致使数额较大财物受到侵害可能性的情形。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, “多次盗窃”中的“盗窃”应解释为客观上不要求“数额较大”，但是存在致使数额较大财物受到侵害的可能性，且行为人主观上存在盗窃数额较大财物目的的行为。“多次”的次数应刑事处罚和行政处罚的次数为准。故依照现有的《解释》，“多次盗窃”即应认定为两年之内因盗窃受到三次以上刑事处罚或行政处罚，行为人主观上盗窃数额较大财物的目的，客观上存在致使数额较大财物受到侵害可能性的情形。

[律师回复] 入室盗窃是刑法限定独立构成盗窃罪的情形，不论可否盗窃到财物或者财物的价值大小，入室盗窃均构成盗窃罪，应按照盗窃罪进行刑事处罚。参考法条：《刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者屡次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 需要根据犯罪情节确定，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 盗窃罪的起刑点各地的标准并不是一样的，一般是10003000元。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔〕4号)第十三条规定对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
盗窃罪的处罚标准
1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
2、数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4、因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上100000万元以下判处罚金。
5、在医院盗窃救命钱，从重处罚。
6、对于盗窃公私财物虽达到“数额较大”标准，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有法定从宽处罚情节、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯、被害人谅解及其他轻微情节的，可以不或者免予刑事处罚。对于不构成犯罪而确有处罚必要的，由有关部门予以行政处罚。
7、偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如何认定盗窃罪中的秘密窃取行为 秘密窃取行为中秘密的含义： (1)所谓的秘密并不是对任何人的秘密，而只是针对窃取的当时财物的控制人而言的。 (2)所谓秘密只不过是行为人主观上的自我认识，也就是说行为人自认为财产控制人不知道或者没有发觉其窃取财物的行为，对秘密窃取的成立并无影响。 基于行为人的主观心理状态与客观事实的关系，一般有以下几种情况： 1、行为人在盗窃财物时自认为财物控制人没有发现其不法占有行为，而事实上财物控制人真的没有发现，此类行为是最典型的秘密窃取行为。 2、行为人在盗窃财物时自以为财物控制人没有发现其不法占有行为，而事实上控制者已经发现了行为人的行为，这就是通常所说的“掩耳盗铃”行为。此类行为仍为秘密窃取，控制者的发现对行为人的秘密窃取没有影响。 3、行为人在盗窃财物时自认为财物控制人已经发现了其不法占有行为，而事实上控制者并没有发现其不法行为，此类行为尽管控制者没有发现，但是已不再是秘密窃取行为。 4、行为人在盗窃走财物时自认为控制者发现了其不法占有行为，而事实上控制者真的发现了其不法占有行为，此类行为当然已不再是秘密窃取，如果行为人没有使用暴力或者以暴力相威胁，此种行为是较典型的抢夺行为，应认定为抢夺罪。 在前面两条所谈到的秘密性，必须贯穿于行为人盗窃财物的全过程。如果在秘密窃取的过程中，行为人的行为被财物控制人发觉，行为人马上公开夺取或使用暴力或者以暴力相威胁的，这已经超出了秘密窃取的范围，应认定为抢夺罪或抢劫罪。但是，这种秘密性只需保持到行为人对财物取得了控制权，即使被控制人发觉而持物逃走，也不能否定秘密窃取行为的成立。 注意事项： 我国刑法第二百六十九条规定了转化型犯罪，即犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。 所以在这种情况下，尽管行为人取得财物的行为是秘密窃取，但因其取得财物后而采取了行为的暴力性，刑法上采取了另外的评价标准，定其为抢劫罪。这是一种罪的转化规定。

[律师回复] 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条　盗窃国有馆藏一般文物、文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。盗窃二级以上文物的，通常十年是起刑点。盗窃民间收藏的文物的，根据本解释
第四条
第一款
第一项的规定认定盗窃数额。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 盗窃罪，一般情况下，最低刑事立案标准是一千元；如果存在特定情形的，最低刑事立案标准是500元。两高规定：各地可以根据本地经济发展水平并考虑社会治安状况，制定本地相应的标准，并报两高备案。法条链接：两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。盗窃罪量刑标准

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 大学校园盗窃案件的特点：（以北京市海淀区为例）北京海淀区高校密集。自2003年至2008年10月，海淀区检察院共受理大学校园盗窃案件601件669人，涉案财物共计价值人民币元，涉及高校67所。大学校园盗窃案的犯罪主体上以校外流动人员为主。在受理的601件案件中，有386件是此类犯罪主体所为，占总案件数的64%。其特点一是以青少年居多，其装束、相貌与大学生差别不大，极易混入校园;二是多为校园周边的一些无业人员和农民工，经济条件较差;三是熟悉校园环境，对高校内的建筑布局、作息时间了如指掌，故作案时轻车熟路、屡屡得手。其中很多犯罪嫌疑人长期以盗窃学校财物作为生活来源，如犯罪嫌疑人魏某于2002年至2006年间在北京大学、清华大学、北京外国语大学等多所高校连续盗窃45起，涉案金额高达183038元。这类犯罪主体多单独行动，采取顺手牵羊，或以推销、找人等借口偷混入室等手段作案，具有极大流动性。高校大学生盗窃犯罪也日益增多。在受理的601件高校盗窃案中，有215件是学生所为，占案件总数的近36%。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的授权，根据我省经济发展状况，并考虑社会治安状况，现将我省办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准确定如下：
盗窃公私财物价值人民币三千元以上、八万元以上、四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
执行中如遇有问题，请分别及时报告省高级人民、省人民检察院。

[律师回复] 这个有点不好说，2100元一般半年，银行卡一般以卡里数额为基准的量刑考虑未遂从轻处罚，因卡里数额不确定，量刑不好估计，建议聘请律师，及早介入

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据最高法关于盗窃案件的司法解释
第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃数额未达到法定立案标准，不以犯罪论处，北京市盗窃罪的立案标准为1000元。多次盗窃但有部分次数盗窃物品价值未达到立案标准的，发生在一年以内的盗窃行为应累计计算盗窃数额；但对于一年内入室盗窃或在公共场所拔窃三次以上，虽不够立案标准，也应按多次盗窃追究刑事责任。盗窃未遂，且情节轻微的，可不追究刑事责任。根据最高法关于盗窃案件的司法解释
第一条
第二项规定，盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。综上所述，根据最高院的司法解释，盗窃罪的起刑点为一千至三千元。地方可以以这个为基础制定本地区的具体标准。即“数额较大”即构成起刑点。如果您想要了解更多的知识，可以与相关的律师咨询。