索取赌债成立非法拘禁罪吗

最新修订 | 2024-07-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 索要赌债导致的拘禁行为构成非法拘禁罪。此罪侵犯他人人身自由,无论动机如何,均改变不了其本质。其构成要件包括:侵犯他人人身自由权利,针对所有人;行为上非法剥夺他人自由;实施者可以是普通人或国家机关工作人员;主观上必须故意且目的为限制他人自由。
索取赌债成立非法拘禁罪吗

一、索取赌债成立非法拘禁罪

索要赌债行为是否构成非法拘禁罪,答案是肯定的。非法拘禁罪的主要犯罪意图在于限制或剥夺他人的人身自由,尽管其动机可能因人而异,例如为了报复、获取口供等,甚至有些动机是出于善意,比如将犯罪嫌疑人暂时拘留,然而这些动机并不能改变非法拘禁罪的本质。那么,非法拘禁罪的构成条件到底都包括什么呢?

首先,从客体要件来看,非法拘禁罪侵犯的是他人的人身自由权利,具体表现为人身的活动和行动不受非法干涉的人格尊严;

其次,在客观方面,非法剥夺他人人身自由的行为,不仅包括所有的普通人,而且还包括曾经犯过罪的人;

再次,从主体要件来看,该罪的实施者既包括普通民众,也包括国家机关的工作人员;

最后,从主观要件来看,必须是故意为之,并且其行为的目的就是为了非法限制他人的人身自由。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

具有殴打、侮辱情节的,从重处罚

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

人死亡的,处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

二、索取赌债犯敲诈勒索罪

此种说法并不准确。

关于赌博所欠之债,根据我国相关法规规定,该类债务并未获得合法承认与保护,因此可视为非法债务。

然而,敲诈勒索乃是以非法方式占取他人财产,具体表现为使用恐吓或强制性的威胁手段向被害者强行索求公私财物。

尽管如此,倘若在执行讨债行为的过程中采用了非法手段,仍然需要承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡的,处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“索取赌债成立非法拘禁罪吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6875位律师在线平均3分钟响应99%好评
索取赌债成立非法拘禁罪吗
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    136****4002用户1分钟前提交了咨询
    136****0660用户4分钟前提交了咨询
    162****7255用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    134****1767用户3分钟前提交了咨询
    173****6746用户3分钟前提交了咨询
    144****3056用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 163****0178用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****5082用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****6221用户1分钟前提交了咨询
    163****7731用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****8385用户2分钟前提交了咨询
    147****1848用户4分钟前提交了咨询
    147****4851用户1分钟前提交了咨询
    172****7680用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    175****3486用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
连云港178****8378用户4分钟前已获取解答
泰州135****4565用户2分钟前已获取解答
南京152****9665用户2分钟前已获取解答
非法拘禁罪索要赌债判多久
非法拘禁他人或剥夺他人自由是犯罪行为,需要承担相应的法律责任。如果是为了追讨赌债而拘禁他人,那么根据情节的严重程度,将会被量刑。如果没有造成重伤或死亡的后果,那么可能会被判处三年以下有期徒刑等刑罚;如果存在殴打、侮辱等行为,那么将会受到更严厉的惩罚。如果造成了重伤的后果,那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑;如果造成了死亡的后果,那么将会被判处十年以上有期徒刑。因此,我们应该尊重他人的自由和权利,不要轻易触犯法律。
10w+浏览
刑事辩护
朋友在空闲时候会经常麻将赌博,现有人欠他钱就将人给关起来了被抓了,请问下非法拘禁索要赌债涉嫌非法拘禁还是绑架罪啊?
[律师回复] 刑法第二百三十八条第三款规定“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”依照非法拘禁罪的规定处罚。但在此款中的“债务”应如何认定,是合法债务还是包括了不受法律保护的“债务”?例如在本案中的“赌债”是否应包括在内?在司法实务中往往对“债务”的界定上存在认识上的偏差,将此类索要“非法债务”的案件按照绑架罪认定,造成了轻罪重判的结果。最高人民法院(2000)法释19号规定,“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。”
从犯罪构成上分析,索债型非法拘禁与勒索型绑架的本质区别就在于主观方面的不同。前者是为了实现自己的“债权”,维护自己的“权益”,后者是将他人财物占为己有。前述刑法和司法解释的规定就完全体现了这一点。本案从主观上看,被告人马某的目的毕竟是为了讨还债务,不是赤裸裸的“绑票”行为。在被告人看来,谁欠他的赌债,他就要向谁索要,并且要的数额仅限于被害人所欠赌债的数额,可见,其主观方面无勒索他人财物的故意,是为了实现自己的“债权”,与非法拘禁罪的要求是相符的。
从罪行相适应和适用法律的后果上看,虽然被告人与被害人之间无法律意义上的债务关系,但被告人与被害人却存在因赌博而产生的非法债务问题。无疑,被告人的索要行为仍属“事出有因”,完全有别于绑架勒索的“无中生有”。故其主观恶性与绑架罪是不能同日而语的。客观上,对社会造成的危害和在群众中造成的恶劣影响,也与绑架罪有质的不同。显然,如果对这种情况以绑架罪论处,从十年起刑,势必亦会造成罪与刑的不相适应。而此类行为,无论从主观恶性还是从客观危害均与非法拘禁具有同质性,如按绑架论处,则会失之过严,扩大打击范围。因而对于“债务”,无论合法与否,宜仅限于具有财产性内容来把握。
快速解决“债权债务”问题
当前6875位律师在线
立即咨询
索债型非法拘禁罪的立案标准是什么?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 作为非法拘禁罪中的一种特殊形式,索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要),那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”,则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围,对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义: 第一,索要合法债务。如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系,并且有相应的证据证实,行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务,在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益,具备了相应的犯罪构成,而转化为刑事案件的,应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪,在司法实践中比较容易判别认定。 第二,索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议,2000年6月30日最高人民下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法 第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据,也就此平息了争论。
索取债务非法拘禁他人构成非法拘禁罪吗
[律师回复] 索取债务非法拘禁他人构成非法拘禁罪吗?
一、索要债务采取非法拘禁他人构成非法拘禁罪吗
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
二、对非法拘禁罪的处罚
1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。“殴打、侮辱”,主要是指在非法拘禁的过程中,对被害人实施了殴打、侮辱行为,如打骂、游街示众等。
2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。“致人重伤”,是指在非法拘禁过程中,由于捆绑过紧、长期囚禁、进行虐待等致使被害人身体健康受到重大伤害的;被害人在被非法拘禁期间不堪忍受,自伤自残,身体健康受到重大伤害的。“致人死亡”,是指在非法拘禁过程中,由于捆绑过紧、用东西堵住嘴导致窒息等致使被害人死亡的,以及被害人在被非法拘禁期间自杀身亡的。
3、如果在非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的过程中,使用暴力致人伤残、死亡的,按照故意伤害罪或者杀人罪的规定定罪处罚。“使用暴力致人伤残、死亡”,是指在非法拘禁的同时,故意使用暴力损害被害人的身体健康或者杀害被害人,致使被害人伤残、死亡的。
4、国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,应当从重处罚。
对具有为索取债务非法扣押、拘禁他人的行为,也要按照非法拘禁罪处罚。 “为索取债务非法扣押、拘禁他人”,是指为了胁迫他人履行合法的债务,而将他人非法扣留,剥夺其人身自由的行为。这种行为虽然在特征上与一般的非法拘禁不同,其目的不在于剥夺他人的人身自由,而是以剥夺他人人身自由为手段,来胁迫他人履行债务。但客观上已经造成对被害人人身自由的侵害,也应当按照非法拘禁罪处理。如果国家机关工作人员利用职权,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,则应当从重处罚。
三、非法拘禁罪的立案标准
1、非法拘禁持续时间超过24小时的
2、3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的
3、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的
4、非法拘禁,致人伤残、死亡、精神失常的
5、为索取债务非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的
6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
所以,在与他人发生债务关系时,一定要写清楚之后的偿还问题,在借钱之前,也要请人作为证人,看该人是否具有偿还能力。在写好协议书之后,可以去公证处进行工作,保证协议的法律效力。而一旦产生债务追不回来的情况,要首先与该人取得联系,进行协商,协商不成,可以通过法律的手段维权。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
非法拘禁罪拘禁多久成立
非法拘禁罪成立的拘禁时间要求若行为人对他人实施非法拘留,通常情况下其拘留时间需达到二十四小时方可构成非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》之相关规定,非法拘留他人或以其他任何方式非法剥夺他人人身自由者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。如在拘留过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节,则应依法予以从重处罚。
10w+浏览
刑事辩护
是这样子的,我一个同学的妹妹被她男朋友非法拘禁了,她男朋友威胁她不分手,我同学很担心,今天报警了。请问非法拘禁罪立案逮捕期限是多久,非法拘禁怎么立案
[律师回复] 非法拘禁罪怎么立案:
  非法拘禁罪的刑事追诉标准,除了国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁的有司法解释之外,一般公民的追诉标准没有相关的司法解释,实践中可以参照国家机关工作人员利用职权非法拘禁的追诉标准。由于刑法就此犯罪的描述太过笼统(实际上我国法律大部分具有此特征),具有弹性(相对于刚性),立法上就出现了不确定性(人的影响因子占比过重),导致司法实践中各地公安立案侦查以及各地法院审理判决有较大差异,法得不到统一实施。
  国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应予立案:
  
1、非法拘禁持续时间超过24小时的;
  
2、3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;
  
3、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;
  
4、非法拘禁致人伤残、死亡、精神失常的;
  
5、为索取债务非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的;
  
6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。
  最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000.7.13法释〔2000〕19号)
  为了正确适用刑法,现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下:
  行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6875 位律师在线,高效解决问题
为索取赌债是绑架罪还是非法拘禁罪?
为索取赌债是非法拘禁罪,因为根据我们国家相关的司法解释当中明确的规定了,对于行贿是为了索取高额的债务或者是赌债等非法的债务,限制他人的人身自由,应当是按照非法拘禁罪来进行定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
索债型非法拘禁怎么判
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 作为非法拘禁罪中的一种特殊形式,索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要),那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”,则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围,对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义: 第一,索要合法债务。如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系,并且有相应的证据证实,行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务,在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益,具备了相应的犯罪构成,而转化为刑事案件的,应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪,在司法实践中比较容易判别认定。 第二,索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议,2000年6月30日最高人民下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法 第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据,也就此平息了争论。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6875位律师在线
立即咨询
非法拘禁立案条件
[律师回复] 非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法,非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权.非法拘禁罪的刑事追诉标准,国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁的有司法解释之外,一般公民的追诉标准实践中可以参照国家机关工作人员利用职权非法拘禁的追诉标准。
最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1.非法剥夺他人人身自由24小时以上的;
2.非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;
3.非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;
4.非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;
5.非法拘禁3人次以上的;
6.司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;
7.其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
法律依据:
最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》
国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1.非法剥夺他人人身自由24小时以上的;
2.非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;
3.非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;
4.非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;
5.非法拘禁3人次以上的;
6.司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;
7.其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
赌博非法拘禁要判多久
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于赌博非法拘禁要判多久,非法拘禁的认定要注意哪些事项的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6875 位律师在线,高效解决问题
索债型非法拘禁判多久
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着索债型非法拘禁判多久的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
索债型非法拘禁能判缓刑吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 索债型非法拘禁可以判缓刑吗
债权人通过暴力的方式将债务人拘禁讨债时,能不能判缓刑,依据实情案情而定,如果没有实施殴打等损害人身的情形时,一般是可以判缓刑的。
索债型非法拘禁适用缓刑的条件
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
(二)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。
(三)刑法规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
作为非法拘禁罪中的一种特殊形式,索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要),那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”,则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围,对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义:

一,索要合法债务。如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系,并且有相应的证据证实,行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务,在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益,具备了相应的犯罪构成,而转化为刑事案件的,应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪,在司法实践中比较容易判别认定。

二,索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议,2000年6月30日最高人民下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法
第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据,也就此平息了争论。
索债型非法拘禁适用缓刑的条件
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役,或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
(二)犯罪分子确有悔改表现,适用缓刑确实不致再危害社会,即认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。
(三)刑法规定,对累犯,不论其刑期长短,一律不能适用缓刑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 索取赌债成立非法拘禁罪吗
顶部