唯有诉诸法律途径才能妥善处理此类纠纷,除此之外别无他法。由于对方并未投保,因此仅能由其自身承担相关责任。若遇保险公司拒不赔付之情况,遭受损害的车主应先行进行损失鉴定及修复工作,而后持修缮凭据向法院提起对肇事车主及保险公司的诉讼。只要修缮费用合理且有依据,保险公司便负有相应的理赔义务。
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
二、责任认定书不服怎么办
对于不满的责任判定书,当事人可尝试申请复议来争取成功修改。在规定中,明确指出,当当事人对道路交通事故认定书持不同意见时,可以向公安机关交通管理部门提出书面申请进行复核。如果上级交通管理部门发现原来的道路交通事故认定存在事实不清、证据不足或者适用法律错误,以及责任划分不够公正公平等情况的话,他们应该发出指令让负责这个案件的原机构重新进行全面详细的调查,并给出新的明确的认定结论。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
第七十六条
上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵,但不影响道路交通事故认定的,在责令原办案单位补正或者作出合理解释后,可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
在处理这类纷争的过程中,寻求法律渠道解决无疑是最为适宜的选择。由于对方未能按时购买保险,其所引发的责任与后果均需由自身承担。倘若保险公司拒绝承担赔偿责任,受害方车主应当首先对受损部位进行详细鉴定并进行相应的修复工作,然后凭借相关证据向当地司法机关提起诉讼,要求追诉肇事方车主及其所属的保险公司。即使费用看似不合理或存在争议,但只要这些费用确实有理可循并且具备相关凭证,那么保险公司就必须依照法律规定承担起相应的赔偿职责,以确保各方合法权益得以充分保障和维护。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览