在协议离婚之后,每一位当事人都必须依照法规要求,每月向另一方支付固定收入的20%至30%作为孩子的抚养费用。
依据法律的明确条文,在父母双方均拥有稳定收入的前提下,抚养费应当按照月度总收入的相应比例予以支付,通常为20%至30%;而对于没有固定收入来源的父母来说,他们所应当支付的抚养费则是全年总收入的20%至30%。在某些特殊情况下,抚养费的支付比例还可适度上调。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条
抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。
有特殊情况的,可以适当提高或者降低上述比例。
二、夫妻离婚,离婚协议有法律效应吗
对于离婚协议是否具备法律效应这一问题,我们需依据实际情形进行深入剖析与仔细评估:
首先,离婚协议仅仅在夫妻双方于婚姻登记机关完成相对应的离婚手续后才会产生效力。
其次,我们常常将离婚协议视为自夫妻二人达成共识并呈现出共同意愿的那一刻便已正式成立,即具体表现为签署离婚协议书之际已经成立。这里面主要包括三个原因:
(1)参与离婚议题的行为方必须拥有与之相符的法律行为资格;
(2)其所表达的意愿必须是诚实且单独的;
(3)此项离婚协议不能违反法律或公众的伦理与价值观。而离婚协议的本质是夫妻两人为了达成终止婚姻关系的终极目标,专为财产分配、子女监护等方面问题而制定的统一性标准,它们均符合法律规定,同时也未损害到社会公益和道德准则。然而值得强调的是,就算离婚协议成功设立,也并不意味着它已经发生效力。例如在离婚协议中的有关财产分配、子女抚养权归属等关键条款的设定,它们都需要以夫妻二人完全结束婚姻关系作为先决条件,如果两者未能实现此最终目标,那么此类约定也就失去了存在的根本意义。所以离婚协议对双方具有强制性法律约束力的唯一前提即是当事人在婚姻登记机关顺利完成协议离婚的重要步骤。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
在结束婚姻关系之后,父母双方均需要遵循法律规定而每月向孩子提供必要的生活费用支持,这个数额通常会占据其月度收入的百分之二十到三十之间。对于具备稳定职业收入的家长来说,他们需要按照上述比例来履行义务;然而,针对没有固定工作收入的家长而言,在此前提下,是以每年所获得的总收入作为考量标准,同样地,也需要按照百分之二十到三十的比例来支付抚养费用。在某些特殊情况下,这一比例可能会根据实际情况进行相应的调整和变动。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览