依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃罪的惩治措施将依据犯罪情节而定。首次实施此类犯罪者,所受惩罚或会因特定情形的差异而有所区别。若该首次盗窃行为涉及金额较小,并且无其他恶劣情节,那么罪犯可面临三年以下有期徒刑、拘留或管制,并同时需支付罚金;若涉案金额甚巨或者存在其他重大恶劣情节,则可能会面临三年以上至十年以下有期徒刑的惩罚,同样需要支付罚金。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定,符合以下条件,方可提出保释请求:可能判处管制、拘留或独立适用附加刑的情况;或者可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取保释措施不会对社会造成危险的情况。若首次实施盗窃罪的罪犯满足上述保释条件,则原则上可以按此程序申请保释。然而,实际能否得到保释仍受到具体案件情况的影响,包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔过表现以及对社会的潜在威胁程度等多方面因素。若首次实施盗窃罪的罪犯能证明自身无再次危害社会的可能性,且满足保释的其他要求,理论上就有机会获得保释批准。但最后是否给予保释,仍旧是由人民法院、人民检察院和公安机关作出决定。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、盗窃罪初犯取保的后果是什么
1.关于取保候审和是否会被判刑之间的关系,这二者是没有必然联系的。
值得注意的是,对于满足取保候审资格的犯罪嫌疑人来说,他们都可以提出取保候审的请求。
然而,尽管取保候审作为我国法律体系中强制措施的一环,其申请成功并不能够等同于不需要对犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任进行追诉。
2.如果在后续的调查过程中发现犯罪嫌疑人或被告人确实存在犯罪事实,并且证据确凿,那么法庭最终应该依据案件的具体情况依法判决罪犯相应的刑罚。这是一个重要的原则,即无论实行何种强制措施,都必须遵循法律程序,确保公正公平。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃罪的刑罚裁量,需依据其犯罪情节的轻重程度进行判定。初次实施盗窃行为并涉及金额较小的情况下,若未伴随着其他严重情节,则可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还须附加缴纳罚金;然而,如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节,那么将面临三至十年有期徒刑以及相应罚金的严厉惩罚。此外,根据我国《刑事诉讼法》第六十七条的相关规定,符合特定条件的犯罪嫌疑人可以提出保释申请,但是否能够获得批准,最终的决定权在于法院、检察院及公安机关。保释的决定主要基于案件的具体情况,包括犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的悔过表现以及对其重新危害社会的可能性等多方面因素综合考虑后作出。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览