动产抵押和动产质押的区别

一、动产抵押和动产质押的区别

（1）进一步来说，在抵押贷款中，抵押物并不需要转移给债权人占有。

然而，在质押贷款中，质押物则必须要进行实际移转占有。

（2）此外，如果双方都同意对抵押关系进行法定登记手续，那么自签订抵押合同的时刻起，这份合同便开始具有法律效力；然而，在质押贷款中，如果双方并无约定需要进行法定登记，那么质押合同的效力将会从质押物实际交付的那一刻开始计算。

（3）当债务履行期限正式届满时，如果抵押权人未能获得彻底清偿，他有权与抵押人进行和解谈判，商议将抵押物折价或者通过拍卖、变卖等方式获取所得价款来弥补损失。若无法达成一致情愿，利害关系人都有资格向当地的人民法院提起诉讼寻求解决方案。同样地，当债务履行期限结束后，若质权人未能得到满意的清偿，他们也可与出质人进行协商，斟酌是否将质押物折扣出售或是依照法律规定，采取拍卖、变卖质押物的手段来偿还所欠之债。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、动产抵押能否发生善意取得

依据现行法例，动产抵押权利得以善意取得。依照相关法律规定，倘若未履行动产抵押登记手续，则不得对善意第三方产生对抗效力。对于善意第三方而言，需具备以下两个基本条件：其一为在受让该动产之际系处于善意状态；其二为以合理的价格取得该动产。

《民法典》第三百一十一条

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

在抵押贷款业务中，抵押物并不需要移交给债权人实际占有权，然而在质押情况下，质押物则需依法交由债权人掌管抵押合同的有效性须经相应的政府机关或其他法定机构进行登记后方可产生效力相反，质押合同只需在实物交付之时便可立即生效应力若债务到期未能得到妥善偿还，抵押权人有权与抵押人共同商议如何处置抵押物，如若无法达成共识，则可以通过法律诉讼途径解决问题同样地，当质权人与出质人之间出现争议时，也可以通过协商方式来解决，如果协商无果，则应按照相关法律法规的规定进行处理