针对成功掌握及逮捕嫖娼活动的情况,网络聊天记录确实能够作为有效的证据之一。
然而,需要注意的是,此类证据只能被视为间接证据,无法作为直接证据使用。
其中的原因在于,网络聊天记录仅能展示出嫖娼活动当事人的行为动机和意图,而并未明确反映实际发生的嫖娼行为。
此外,需要理解的是,网络聊天记录属于“视听资料”的范畴,与此类似的还有录音、录像等数据形式的证据,这些都必须经过固定化处理或妥善保存,才能成为具有法律效力的证据。
《治安管理处罚法》第六十六条规定“卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”
二、聊天记录和语音能否作为借款证据
语音可以作为诉讼中的法定证据之一,然而在这个过程中,需要向法庭提供声音录制的原始载体以便进行调查和验证。当事人如果想将录有音像资料的录音带或录像带作为呈堂证供,那么他们必须确保这些工具本身就是存储这些音像资料的原始载体。在审理案件的过程中,如果人民法院需要对视听资料或者电子数据进行调查取证工作,为了保证证据的合法性及可靠性,他们会向被调查者提出索要视听资料原始载体的要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条
当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。
在处理嫖娼相关案件时,网络聊天记录有可能被视为一种颇具说服力的间接证据。这是因为该类证据能够揭示涉案人的行为动机与具体企图。然而必须强调的是,此类聊天记录并不具备直接证明的效力,其只能展现涉案人的内心想法,并未涉及到真实发生的行为实例。另外值得注意的是,作为视听资料的一种,这类聊天记录必须经过固定或者妥善保管,方能在法律程序中具有相应的证明力。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览