法官不让调取庭审录像怎么处理

一、法官不让调取庭审录像怎么处理

倘若当事人拒绝对法院所进行的调查取证予以配合的话，人民法院是有权力要求其履行协助义务，同时还可能会依法对其处以相应罚款的处罚。法律对于人民法院、检察机关以及公安部门获取相关证据的权限有着明确的规定。在面对法院的调查询问时，若当事人以拒绝合作的方式来对抗，那么这将被视为以暴力、威胁或其他非法手段来阻挠司法工作人员执行职务的行为。在此情况下，人民法院有权对主要责任人或直接责任者采取罚款、拘留等严厉的处罚措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款

人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第一款

人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

有关单位和个人应当如实提供证据。

二、法官不给保全需要下裁定吗

若当事人对此保全方案表示反对，则须依程序撰写裁决文书进行阐释和判定。如若涉及的相关方因时势紧迫且不尽快实施保全措施将导致其合法权益遭受无法挽回之损失或影响的情况下，可在启动诉讼或申请仲裁之前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或对该案具有管辖权的人民法院提出申请，请求采取相应的保全措施。

《民事诉讼法》第一百零四条

利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

根据我国法律法规的明文规定，人民法院有权对拒不配合调查的当事人施以强制措施，强迫其严格依照规定履行协助调查之职责；对于违规行为，相关人员将可能面临严厉的罚款处罚。此外，法律亦明确定义和规范了司法机关在取证过程中的权限范围，任何拒绝接受法院调查的行为均应视为对司法程序的阻挠，并将受到包括罚款、拘留在内的更为严重的惩罚。