暴力袭警罪的认定标准是什么

一、暴力袭警罪的认定标准是什么

关于“袭警罪”的认定基准：

首先，该罪行所侵犯的主要客体是我国人民警察正常开展执法管理事务的各项活动。

其次，犯罪行为所针对的直接对象，必须是正在依照法律规定履行职务或者职责的人民警察。

再次，从客观层面来看，该罪行的具体表现形式为使用暴力手段或者威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。

最后，从犯罪构成的角度分析，本罪的主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄即可。

此外，本罪的主观方面表现为故意，即行为人明知人民警察（包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察）是在依法执行职务的工作人员，却仍然故意实施暴力或者威胁行为，使得他们无法或者严重影响到其执行职务的能力。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、暴力袭警罪的判决标准是怎样定的

倘若有人以暴力或恐吓手段妨碍国家机关工作人员正常行使其职权的行为，那么便将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等法律制裁。

具体而言，如下所述：

1.凡是以暴力、威逼方式阻扰国家机关工作人员依法执行职务的，都应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚；

2.对于以暴力、威胁手段干扰全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的行为，也应按照上述条款进行惩处；

3.在自然灾害及突发事件发生时，若有任何人以暴力、威胁手段阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，同样应按照第一条的规定予以严惩。

《刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“暴力袭警罪的认定标准是什么”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。