1、在某些犯罪情节较为轻微且未达到司法机关设定的固定立案门槛的情况下,检察机关有权依据法律法规作出不予起诉的最终决定。
然而,当此类犯罪行为牵涉到行政违法行为时,行政机构则应当按照相关规定采取相应的行政处罚或处分措施进行处理。
2、关于需要动用司法程序追究责任的案件,其行为必须完全吻合《中华人民共和国刑法》所规定的犯罪特征和定义。立案程序仅适用于并专注于犯罪行为的调查,如果该行为并不构成犯罪,那么就不能启动立案程序进行调查。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
二、帮信罪需要哪些方面才能不留案底
若行为人在实施相关行为时,因缺乏充分的理解与认识而无法明确其主观上是否存在犯罪意图,则根据我国相关法律法规,该行为人依法不应构成“帮助信息网络犯罪活动罪”,因此也不会面临被判处有期徒刑及入狱服役的风险。
然而,若有足够的证据可以证明行为人在实施相关行为之前已经明确知晓其行为将会带来的潜在危害,那么即便有相反的证据试图证明行为人对此事毫不知情或存在误解,也不能否认其已构成“帮信罪”的事实。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“帮信罪需要哪些证据”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览