在此事件中,犯罪嫌疑人不幸遭遇车祸,其起因为其进行盗窃行为,然而值得注意的是,该儿童因车祸丧生,并未与追逐者产生直接的因果关联,事实上,真正导致该名儿童生命终止的根本原因在于车祸的发生。引发这场事故的并非追逐者的主观故意行为,而实为无法预料的突发状况。因此,我们认为,作为追逐者,并不需要为此承担刑事责任。但若在追逐过程中,不幸导致了车祸的发生,那么追逐者可能需负有一定程度的民事赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
二、小偷偷东西出意外是不是找赔偿
在普遍情况下,若小偷偷盗他人房屋实施盗窃行为过程中发生意外人身伤害事件,其所承受的损害往往需由自身负责,而屋主在此情况下通常无须承担赔偿责任。
然而,若小偷的行径被认定为构成盗窃犯罪,那么他将会面临严厉的刑事制裁。依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款,盗窃罪的刑罚标准为判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还可能附加罚金的处罚。
因此,针对小偷偷盗他人房屋并导致意外人身伤害的特殊情况,我们必须进行具体问题具体分析,根据小偷行为的性质以及情节严重程度来确定相应的法律责任。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
在该案中,嫌疑犯实施盗窃行为之后,不幸发生了交通事故。尽管这个事故并非追赶者蓄意引发,然而,追赶者仍有可能需要承担一定程度的民事赔偿责任。值得我们关注的是,在这场交通事故中失去生命的那个孩子,他的离世与追赶行为之间并没有直接的因果关联性,他的死完全是由于交通事故所致。因此,我们认为追赶者不应该被追究刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览