一、银行起诉后没钱还会坐牢吗
若银行强行提出诉讼,即便债务人手头困难无法全额偿还欠款,也无需过于担忧会因案件牵扯而锒铛入狱。在这种情况下,欠款仅仅被视为小型的经济纠纷,并不构成犯罪行为,因而无需承受牢狱之灾。然而,如果银行不惜追诉至法律程序,法院做出决定之后,债务人依旧未能如期履行还款义务,此时银行便有权向法院请求强制执行。但是这仍需根据具体案情来判断。
倘若债务人具备稳定的还款能力却故意回避债务,且行为较为恶劣,则极有可能被判定为“拒不执行判决罪”,到那时可就得审慎对待,因为这可能将导致真实的牢狱之灾。
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
在这种情况下,依然有商量的余地。若双方能够就相关事项达成共识并签订分期付款的书面协议,那么发卡银行以及其所委托的发卡业务服务机构则应当停止针对这位持卡人的催收活动,唯持卡人未能按期履行分期付款协议这一个特例情形需要另外考虑处理。在达成口头分期付款协议的情况下,发卡银行必须妥善保存相关的录音资料,且录音资料的保留期限至少应持续至所有欠款全部结清之日为止。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。
个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括:
(一)欠款余额、结构、币种;
(二)还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额;
(三)还款期间是否计收年费、利息和其他费用;
(四)持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前,不得向任何银行申领信用卡的承诺;
(六)与还款有关的其他事项。
当银行采取法律手段要求对方偿还债务时,若债务人未能按照规定履行其债务责任,通常情况下并不会导致其被送进监狱。因为此类案件主要涉及到的是经济方面的纠纷,并不属于犯罪范畴之内。但是,如果经由法院裁决之后,债权人仍旧未能遵守还款义务,那么银行则有权利向法院提出强制执行请求。然而,如果在银行拥有足够的还款能力的前提下,债务人蓄意逃避且态度恶劣,那么他就有可能会触犯“拒不执行判决罪”,从而面临着被判刑的严重后果。因此,作为债务人,应该认真对待自己的债务问题,尽量避免让事情发展到需要通过法律途径解决的地步。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览