根据我国相关法律规定,第十六条详细阐述了人民检察院在处理公安机关提出的逮捕申请时,作出不批准逮捕决定的各类情况以及公安机关应相应采取的适宜措施。具体而言,人民检察院在面对公安机关提交的关于批准逮捕犯罪嫌疑人家属时,常常会出现以下几种情况导致无法批准逮捕:
首先是被拘留的人员并不涉及任何犯罪行为或其犯罪情节显著轻微,不足以追究其刑事责任;
其次是虽然涉嫌犯罪,并且犯罪事实清晰明了,证据有力且充分,有必要追究刑事责任,但如果其可能会面临短期内的有期徒刑或者不具备逮捕的必要条件;
再者便是一旦涉嫌犯罪,必须追究刑事责任,然而由于事实尚不够明确,证据也存在缺陷,并不符合逮捕行动所需满足的所有证据标准;
最后是若犯下的罪行理应受到逮捕遏制,然而并无事实足以证明被逮捕人患有严重疾病或是正处在孕期、哺乳期的妇女,那么此时是否批准逮捕就应当视情况而定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定:人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。《人民检察院刑事诉讼规则》第102条,对于人民检察院决定不批准逮捕的,公安机关在收到不批准逮捕决定书后,应当立即释放在押的犯罪嫌疑人或者变更强制措施,并将执行回执在收到不批准逮捕决定书后的三日内送达作出不批准逮捕决定的人民检察院。
二、刑事诉讼法81条是什么内容
根据相关法规,对于已具备相关证据显示其涉嫌严重犯罪,存在可能被判处有期徒刑以上处罚之风险的犯罪嫌疑人、被告人,倘若仅通过取保候审措施仍无法有效预防以下社会危险性事件的发生,则应依法对其采取逮捕强制措施:
(1)存在极大可能实施新的犯罪行为;
(2)具有严重威胁国家安全、公共安全或社会秩序之实际危险;
(3)可能涉嫌销毁、篡改关键证据,或干扰证人作证、串通他人提供虚假证言和陈述;
(4)对被害者、举报人、控告人有明显意图进行报复性袭击;
以及(5)存在强烈的自杀倾向或逃避追捕的企图。
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
根据我国相关法制条例明文规定,第十六条清晰地阐释了人民检察院对于公安机关提请批捕的案件进行审批过程中需要考虑的各种因素以及问题公安机关应主动采取何种相应行动。在这其中,人民检察院在审查这些逮捕申请案卷材料的时候,如果发现当事人并未触犯任何法律或者其罪行程度尚轻,或者虽然嫌疑人涉嫌刑事犯罪但是缺乏充分确凿的证据加以证明,或者罪犯的行为尽管符合司法裁量标准但因为患有某种疾病、处于怀孕状态或者正在哺育婴儿等原因,都有可能通过综合考量后决定不对其执行逮捕。当然,所有处理结果都必须依据调查取证到的实地事实情况进行判断。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览