夫妻之间写欠条有法律效力是怎样的

[律师回复] 您好，针对您的夫妻之间分居证明应该如何写有法律效力问题解答如下, 能证明夫妻分居的常见证据
（1）一方在外居住的房屋租赁合同
（2）双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认；
（3）一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间；
（4）双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实；
（5）人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为采信，要辅佐以其他的证据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、夫妻之间的保证书，
首先要形式合法。
其次内容方面，关于财产分配的保证是有效的，但是对于涉及身份的内容，如抚养权、(在另一方不同意的情况下)离婚与否，则是无效的，法庭审理时，仍要按具体情况作出判决。
二、《合同法》第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第四十六条　当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。

[律师回复] 只要内容合法，就是具有法律效力的，所以需要给律师看一下你们约定的内容，可以来电或者加微（就是手机号）

[律师回复] 对于夫妻之间赠予房屋写的协议有效吗，这个问题，解答如下, 【法律意见】
如果你与老公签订的协议书是双方真实意愿的表达，该协议书应该具有法律效力。
协议书是契约文书的一种。协议书是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致的意见后，自愿签署的具有法律效力的文书。
比如《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
这就说明了夫妻之间的书面协议书的签订是具有法律效力的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在婚姻生活中，有的当事人为了保证双方对于婚姻的忠诚，签署了《出轨保证书》。其实，不论婚前还是婚后签订的婚姻保证书，其法律效力性并不大，实际操作性也较差。婚姻保证书是否有效要看是否出于平等、自愿，是否为个人的真实意思表示等情况而定。如果不是出于自愿，而是迫于结婚或维持婚姻状况等压力才签订保证书，一般情况下，是不予以支持的。保证书将涉及人身权利的内容作为保证的内容，这部分约定属于无效部分。如果保证书的内容如果违反公序良俗原则的，这部分也无效。当然，如果签订此类保证书时是真实的意思表示，可以视为夫妻双方对其所属的婚前或婚后财产的约定。

[律师回复] 对于婚后，夫妻之间写的借条有法律效果吗这个问题，解答如下, 只要是真是意思表示，肯定是有效的。法律没有规定，夫妻之间不得相互借贷，私法域尊重当事人的意思自治，只要行为不违法即合法。就借条的性质来看，如果你们之间的财产是相互的，那么夫和妻作为改财产上的的民事主体，该借条属于合同法意义上的借贷关系，可以在婚姻存续期间向。但如果你们的财产是混同的，那么该借条应当视为对婚内共同财产的分割，该权益如果是在婚姻关系存续期间主张，一般不会受理，但如果一旦发生离婚，那么基于该借据，你可以享有相应的权益。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻之间相互出具借条的效力的认定：
1.
第一种情况，如果夫妻相互出具的借条是在欺诈、胁迫的情况下产生的，根据我国《民法》第58条一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效的规定，理所当然是无效的。
2.
第二种情况，如果有证据证明出借的钱款是属于夫妻共同财产的，那作为共有人的夫妻，本身就对此拥有共同的使用和支配权利。
《婚姻法》
第十九条，夫妻财产约定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在婚前协议满足以下的条件时，它是产生效力的，不然就无效，或者部分无效。
　　
1、我国法律规定，婚前协议只要内容上不违反法律规定，它在法律上就是生效的。
　　
2、婚前协议一般是对财产的分配作出协议，如果是对以后孩子的抚养权，或者各种人身上的规定，就是不合法的。
　　
3、婚前协议在格式上没有严格的要求，只要内容条款能够表达双方的真实意思就是一份可以生效的协议。
　　
4、是否公证并不能决定该合同的效力，合同自成立时起即生效。所以，不打算去公证处而有见证人，从法律上讲也是有效的。

[律师回复] 您好，关于妻子打的欠条写丈夫的名字有法律效力吗这个问题，我的解答如下, 虽然妻子打欠条，但由于签的是丈夫的名字，由于欠条不经丈夫同意，欠条没有法律效力，债权人就不能凭欠条，要求丈夫偿还债务。相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1.如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到的支持。比如有些夫妻在婚姻关系存续期间玩游戏，输的一方给赢的一方写了一张100万的欠条，后来两人离婚，赢得一方拿着欠条要求对方履行，这种借条本身就没有法律效力，就不会得到支持。
2.如果夫妻一方写了借条并且取得借条确定的款项，但是该笔款项实际上是用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用途，在这样的情况下，根据我国《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。 如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
3.如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。如不认定为有效，就否认了夫妻一方可以作为的民事权利主体的存在，使夫妻约定财产制丧失其法律意义和现实意义。

[律师回复] 你好，只要是夫妻双方的真实意思表示，不违反法律规定，当然有效

[律师回复] 您好，关于夫妻谁写遗嘱有效吗这个问题，我的解答如下, 夫妻共同遗嘱首先应当是双方共同的意思表示，处分共同财产，对于遗嘱的内容没有争议，不违反继承法的相关规定，基本上可以认定夫妻共同财产属于有效的。夫妻共同遗嘱可以进行公证，增强遗嘱的法律效力。
夫妻共同遗嘱范本
立遗嘱人：朱
立遗嘱人：舒
财产概况：
我二人于年结婚，婚后育有三男三女，两人名下有一幢座落于上海市湖南路31号，占地面积约为米的私权房屋(下称该房屋)。该房屋土地使用证证号为，房屋产权证已遗失。
我们自愿立下遗嘱，对属于我们名下的以上财产作如下处理：
一、该房屋在政府规划拆迁前使用方案如下：
1、长子及其家庭成员有权居住使用并负责维护南边二层楼房的二楼房一间，西北面(公共通道旁)车库一小间由其个人投资，归其使用。
2、二子及其家庭成员有权居住使用并负责维护南边二层楼房的楼房一间。
3、三子及其家庭成员有权居住使用并负责维护南边往北边的平房
第一间房一间。
4、以上所分配房屋都经一户一表改造过，所以每户用电都按各户分表实用量加上公共用电计收(每户每月按实计人数摊出)，用水按每户分表实用量加每户一吨水的损耗计收，具体由三个儿子轮流收管交接。
5、特别约定：为维护家庭成员的居住使用，以上分配房屋各户只有使用、维护的权限，严禁私自拆建、转让、出租严禁任何人无故占用公共通道，原已临时占用的必须无条件清出严禁任何人强占或使用家中的未分配闲置房屋，如临时占用的必须在一个月内无条件自动清出，否则将自动取消其在下面
第二条中规定的继承份额
二、该房屋属于我们二人的合法共同财产，对于该房屋的分配主张是我们的真实意思表示。本遗嘱是在我们神志清醒时自愿所立，其他子女不得有异议。
本遗嘱一式三份，律师事务所保存一份，立遗嘱人各执壹份。
立遗嘱人：_________
立遗嘱人：_________
日期：___________

[律师回复] 您好，关于夫妻财产约定对内的效力这个问题，我的解答如下, 夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的物权效力，婚姻当事人双方均受此约定约束。夫妻双方都必须依约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。《中华人民共和国民法通则》第57条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。夫妻任何一方违反财产约定，都将承担相应的违约责任。夫妻双方必须严格执行财产约定，不得随意变更、撤销。确实需要变更撤销的，须经由夫妻双方协商一致后，同样以书面的形式，且如原约定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才能变更、撤销。

[律师回复] 您好，关于夫妻之间书面协议有效吗这个问题，我的解答如下, 夫妻间自愿约定和达成的书面协议条款，只要没有违背法律，都是有法律效力的，受法律认可和保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 没有效，复婚是指已离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系，到婚姻登记机关办理登记手续，重新确立婚姻关系的行为。复婚后，夫妻双方的财产，如果签订婚前财产协议(如条件允许)可对该协议进行公证，以确保双方不会对财产的归属发生争议。复婚后取得的财产在没有特别约定的情况下，属于夫妻共同财产，所以最好对复婚后对方还贷义务以及还贷部分的归属也进行约定。
《中华人民共和国婚姻法》

[律师回复] 您好，针对您的夫妻间写的协议有效吗？问题解答如下, 【法律意见】
只要是真是意思表示，肯定是有效的。法律没有规定，夫妻之间不得相互借贷，私法域尊重当事人的意思自治，只要行为不违法即合法。
就借条的性质来看，如果你们之间的财产是相互的，那么夫和妻作为改财产上的的民事主体，该借条属于合同法意义上的借贷关系，可以在婚姻存续期间向。但如果你们的财产是混同的，那么该借条应当视为对婚内共同财产的分割，该权益如果是在婚姻关系存续期间主张，一般不会受理，但如果一旦发生离婚，那么基于该借据，你可以享有相应的权益。

[律师回复] 对于夫妻遗嘱如何写有效吗这个问题，解答如下, 自书遗嘱属于遗嘱中的一种类型，也是最简单的一种遗嘱，在生活中极为常见，那最简单的遗嘱怎么写？有效的自书遗嘱需要哪些条件？
书写遗嘱，首先要写明遗嘱人的姓名、年龄、身份证号等信息。
接着写：在此立遗嘱，对本人所有的部分财产，作如下处理：
一、我自愿将下列归我所有的财产遗留给某某某，下面就写明财产的详情，比如一台电视机、或者一个冰箱等等。　
二、我自愿将下列归我所有的财产遗留给另一个人谁谁谁：照样也要写明财产详情，比如一辆车等。
三、本遗嘱委托某某某为执行人。
最后，遗嘱人签名。
至此，一份简单的自书遗嘱就完成了，但是写完了并不一定就是有效的，还需得满足以下条件：
1、立遗嘱人必须具有完全的民事行为能力。
2、遗嘱必须是立遗嘱人的真实意思表示。受胁迫欺诈所立遗嘱以及被篡改、伪造的遗嘱无效。
3、遗嘱的内容不得违反法律，不得损害国家，集体的利益。
4、遗嘱应为缺乏劳动能力而没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
5、遗嘱中处分的财产只能是个人所有的财产。不得处分属于国家、集体、或他人所有的财产。
《中华人民共和国继承法》第十七条
公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻共同遗嘱是指夫妻之间经过商量，对共同财产采取一致意见，用同一个遗嘱的方式处理死后的财产。夫妻共同遗嘱的设立是基于夫妻双方的共同意思表示，处分的对象是作为遗产的夫妻共同财产，但因为共同遗嘱在内容上通常会附加了一些具体条件，在一方过世后，原来的客观情况发生了很大变化，在世一方想变更遗嘱时受了约束，因此，容易发生争议。从律师的角度看，最安全的方法是不要写夫妻共同遗嘱，就根据继承法关于自书遗嘱的规定，分开写，各自写各自的，这样更灵活，更能在各种主观条件发生变化时，单方进行有效的调整，从而使自己的意愿得以有效的落实。

[律师回复]
1，夫妻之间的协议只要双方自愿达成，就有法律效力。包括夫妻之间财产的分配、夫妻间的忠诚义务等内容都可以双方协商约定。
2，但是协议中注意不要有限制人身自由、违反公序良俗、法律法规的条款，否则该条款属于无效条款。
3，《婚姻法》相关规定：　　第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1.如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为就不属实，此时债权一方的主张就不会得到的支持。比如有些夫妻在婚姻关系存续期间玩游戏，输的一方给赢的一方写了一张100万的欠条，后来两人离婚，赢得一方拿着欠条要求对方履行，这种借条本身就没有法律效力，就不会得到支持。
2.如果夫妻一方写了借条并且取得借条确定的款项，但是该笔款项实际上是用于夫妻共同生活，而没有将该款项用于个人用途，在这样的情况下，根据我国《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。 如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
3.如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。如不认定为有效，就否认了夫妻一方可以作为的民事权利主体的存在，使夫妻约定财产制丧失其法律意义和现实意义。