一、部分股权质押如何转让
在股份出质以后,在解除质押之前,股权不得擅自进行买卖转让;然而,若与出质人和质权人达成共识并获得其允许转让的,这种情况是被许可的。按照相关法律法规规定,出质人通过出售证券所获取的收益应首先偿还质权人的债务,或者根据协议向与质权人约定的第三人提出保留。在公司股权被质押之后,仍然可以通过签署股权转让合同来完成股权的转让。从合同法以及公司法的规定来看,尽管公司股权在质押期间可以进行转让,但是股权的变更登记必须得到质权人的批准,否则无法进行变更登记。需要特别注意的是:1.股权转让方应该如实告知受让方股权质押的真实状况,避免出现欺诈行为;2.对于受让方而言,股权转让合同可能存在无法履行的风险。如果股权出质所担保的债权无法实现,那么该股权可能会被拍卖用来抵消债务。关于股权质押如何处理资产的问题,股权质押和财产抵押所涉及的标的物属于不同的权利主体。股东将股权质押并不妨碍公司将财产抵押。如果股权质押在先,并且在质押合同中有明确限制公司财产抵押、处置等条款的,则需遵守股权质押协议的约定。如有违反,可追究出质人的违约责任。如果公司财产抵押已办理登记,且已依法设立,一般情况下,不能以股权质押在先为由请求撤销财产抵押或认定其无效。
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的;
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
二、部分股权优先购买权怎么规定
关于优先购买权的相关法律法规明确指出,以下四类人员具有优先购买权:
1.首先,当公司股东将其所持有的股份转售给非股东身份人士之时,必须经过其余超过半数的股东们的同意,如果已获他们的许可出售,并且在同等条件下,其他股东也享有优先购买权。若有两名或更多的股东均主张行使这一权利,则需由他们共同商议并确定各自应买购的股份比例;
2.若无法就上述问题达成共识,则需根据转让当时各股东的出资比例来决定优先购买权的归属。
优先购买权的适用情况主要包括以下几种:1.承租人在租赁合同中拥有优先购买权;2.房屋的共同所有者在出售房屋时享有优先购买权;
3.公有旧房的原住户在出售房屋时同样享有优先购买权;
4.原产权单位在出售房屋时亦享有优先购买权。
关于房屋优先购买权的具体内容,主要包括以下几个方面:1.未进行登记的租赁合同是否仍享有优先购买权?答案是肯定的,依据法律规定,租赁合同中的承租方依法享有优先购买权,无论该合同是否已经登记,都不会对这一权利产生任何影响;2.在与他人签订了买卖合同之后,是否还能继续行使优先购买权?答案也是肯定的,优先购买权的行使是为了获取租赁物的所有权,因此,只要在其他人尚未获得租赁物所有权之前,承租人都有权要求行使优先购买权,这一权利都会得到法院的支持和保护;3.房屋在租赁期间被强制拍卖的话,承租人是否还有权行使优先购买权?尽管拍卖是买卖行为的一种特殊形式,但从本质上讲它仍然属于买卖行为,因此,任何人都无权剥夺承租人优先购买的权利,出租人或拍卖行依旧有责任通知承租人有关拍卖事宜。
总而言之,优先购买权是法律赋予那些涉及到共有财产、租赁关系、有限责任公司的股东出资以及合伙等法律关系的民事主体的一项重要权利,对于这一权利的行使,我们必须遵守相应的法律规定。
《中华人民共和国民法典》第七百二十六条
出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利;
但是,房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。
出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的,视为承租人放弃优先购买权。
在股权出质期间,除经出质人与质权人共同达成一致意见之外,禁止进行任何形式的买卖、转让行为。对于出售所得收益应首先用于清偿债务或依据协议进行合理分配。未经质权人的明确许可和登记备案,任何形式的股权转让均属无效。在股权转让过程中,各方当事人均有义务充分了解股权质押的相关事宜,以防范潜在的欺诈风险。作为受让方,可能会面临股权无法实际行使的法律风险。需要注意的是,股权质押并不妨碍公司对其财产进行抵押,但必须遵守质押合同中的相关规定。如果质押合同对公司财产的处分有所限制,则违反该等规定的一方将承担相应的违约责任。已经依法设定的财产抵押通常不会受到股权质押的影响。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览