醉酒开车保险不赔如何处理

最新修订 | 2024-07-28
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:5年高级合伙人
专家导读 若保险公司理赔处理不当,您可采取以下措施:首先,前往保险公司提出投诉,要求公平处理。若问题仍未解决,可向中国银行保险监督管理委员会投诉,以维护您的权益。若上述途径均无法获得满意答复,建议您直接采取法律手段,向法院提起诉讼,以法律武器维护自身合法权益。请及时采取行动,确保您的权益得到保障。
醉酒开车保险不赔如何处理

一、醉酒开车保险不赔如何处理

若保险公司未能做出合理的理赔处理,可选择前往保险公司或中国银行保险监督管理委员会进行投诉,亦或是直接采取法律行动向法院提起诉讼。

根据保险合约的条文,若对赔偿或支付保险金额的时间做了明确约定,保险人必须无条件地按照约定来履行其赔偿或支付保险金的义务。

然而,倘若保险人未能尽职尽责及时履行他们应有的义务,除了要支付保险金之外,还应赔偿给被保险人或受益人因此而遭受的经济损失。任何单位及个人都不能以任何形式非法干涉保险人履行赔偿或支付保险金的义务,同时也不能限制被保险人或受益人获取保险金的合法权益。以下是保险公司理赔的具体流程:

首先,当投保人提出理赔申请时,保险公司的负责人将亲自到事故现场进行核实;

其次,保险公司需对投保人提供的相关资料进行严格审查,以确定理赔义务是否合理;

再次,保险公司将对责任方进行确认;

最后,保险公司会依据实际情况决定理赔是否生效,如果理赔生效,通常会在10个工作日内完成款项的支付,否则将会通知投保人并说明理由。

保险法》第二十三条

保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。

保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。

二、醉酒开车怎么处罚

关于醉酒驾驶行为的处罚措施如下:

首先,对于饮酒后驾驶机动车违法者,公安机关交通管理部门将暂时扣留其驾照六个月,同时处以1000元至2000元不等的罚款。若该驾驶员在过去曾经因为同样的原因受到过处罚,那么他再次饮酒后驾驶机动车将会面临更为严厉的惩罚,包括十天以下的行政拘留以及1000元至2000元的罚款,同时还会被吊销驾照。

其次,如果驾驶员在饮酒后驾驶的是营运性质的机动车辆,那么他将会被处以十五天的行政拘留,并且还要接受高达5000元的罚款,同时驾照也会被依法吊销,且在五年之内都无法再申请新的驾照。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条

醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。

醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。

倘若保险公司在理赔事宜上出现了不当之举,阁下可选择以下几种方式进行维权:首先,阁下可以亲自走访该保险公司,向其有关部门提出严重投诉,强烈要求对方公正、合理地予以处理;其次,若是通过前述途径未能有效解决问题,阁下还可以考虑向中国银行保险监督管理委员会提出申诉,以此来捍卫自己的合法权益;最后,如果以上两种方法都未能取得令阁下满意的结果,那么建议阁下毫不犹豫地采取法律手段,向当地法院提起诉讼,运用法律这把利剑来保护自己的正当利益。在此,我们强烈建议阁下尽快采取行动,以确保自身的权益能够得到充分的保障。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3508位律师在线平均3分钟响应99%好评
醉酒开车保险不赔如何处理
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    132****0167用户2分钟前提交了咨询
    168****7878用户4分钟前提交了咨询
    140****3618用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****0358用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    162****6710用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    147****5315用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 142****2388用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****6681用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    137****3827用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    164****6777用户1分钟前提交了咨询
    164****6035用户1分钟前提交了咨询
    170****6580用户1分钟前提交了咨询
    147****6481用户1分钟前提交了咨询
    163****3531用户1分钟前提交了咨询
    165****3407用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
为你推荐
无锡152****1904用户1分钟前已获取解答
常州178****4251用户1分钟前已获取解答
南京180****4364用户3分钟前已获取解答
醉酒开车出事故保险赔不赔
在醉驾导致的交通事故中,多数保险公司不予赔付。对于醉驾被罚的被告,法院会综合考量酒精含量、是否造成实际损害、认罪态度等因素,来决定与主刑相适的罚金。这旨在公正评估罪行,确保罚金与行为后果相匹配,同时警示公众遵守交通规则,避免醉驾风险。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
醉酒驾车保险赔不赔
关于“醉酒驾驶保险是否予以理赔”的说明:若醉酒驾驶造成的损失在保险合同明确涵盖的范围内,我们将核实情况并进行相应理赔,但理赔金额仅为一定比例,非全额补偿。对于小额损失,建议您权衡利弊,因理赔后可能影响次年保费优惠。请务必遵守交通规则,确保行车安全。
10w+浏览
交通事故
醉酒与病理性醉酒的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
醉酒与病理性醉酒是一样的吗醉酒有哪些类型?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
问题紧急?在线问律师 >
3508 位律师在线,高效解决问题
别人醉酒开我车撞死人保险赔不赔
无论酒驾或醉驾,保险公司需在交强险限额内承担人身损害赔偿责任。仅当受害者蓄意制造事故时,保险公司可免赔。醉驾导致事故或逃逸,保险公司不赔财产损失,但须赔人身伤害,责任范围仍受交强险限制。
10w+浏览
交通事故
病理性醉酒与病理性酒精性醉酒的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3508位律师在线
立即咨询
病理性醉酒与普通醉酒的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
醉酒驾车与醉酒驾驶怎么区分?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 首先,驾驶员血液中酒精含量不同。根据我国相关的规定:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml属于饮酒后驾车;血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为属于醉酒驾车。 其次,酒后驾车属于一般违法行为,由道路交通安全法规范,只有在酒后驾车并发生重大交通事故,构成犯罪的,才要追究刑事责任;而醉酒驾车本身就是一种犯罪行为,只要有这种行为就要受到刑罚的处罚。 最后,对驾驶人员的处罚不同。对酒后驾车一般处暂扣6个月机动车驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款;醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,并且5年内不得重新取得机动车驾驶证。 由此可见,醉酒驾驶机动车的行为危害性比酒后驾车要大,所以法律对前者的处罚力度也更大。 相关法律可参考: 《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定 酒后驾车 车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL,小于80mg/100mL的驾驶行为。 醉酒驾车 车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。 《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。 有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条 饮酒后驾驶机动车的,处暂扣6个月机动车驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;5年内不得重新取得机动车驾驶证。 饮酒后驾驶营运机动车的,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销机动车驾驶证,5年内不得重新取得机动车驾驶证。 醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;10年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。
病理性醉酒与普通醉酒的区别?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
喝酒开车撞车了保险赔不赔
喝酒开车出了事故保险公司是否赔偿,应当依据具体情况判断。 1、商业险一般不赔付 对于商业车险来说,只要交警认定被保险车辆是因驾驶员“酒后驾车”而出现的事故,无论是饮酒驾驶还是醉酒驾驶,保险公司一般均可以不予理赔。 2、交强险根据酒驾情况进行赔付或者垫付 驾驶人饮酒驾驶发生事故时,保险公司需按照正常保险责任进行赔偿;而如果是因为醉酒驾驶引发事故,则只需在交强险限额内垫付抢救费用,并有权对驾驶人进行追偿。而对于事故造成的受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。
10w+浏览
金融保险
病理性醉酒与普通醉酒有何区别?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
问题紧急?在线问律师 >
3508 位律师在线,高效解决问题
喝酒开车撞车了保险赔不赔
醉酒驾驶导致交通事故后,保险公司赔偿需视情况而定。商业车险通常拒赔酒驾事故,但如司机仅饮酒未醉,保险公司应赔偿。交强险则规定,醉酒驾驶事故中保险公司需向伤者赔偿,但仅垫付医疗费用并有权追偿。财产损失则不予赔偿。
10w+浏览
交通事故
病理性醉酒和普通醉酒有何区别?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 既然病理性醉酒属精神疾病,不负刑事责任能力,那么实践中应严格注意病理性醉酒犯罪与其他醉酒犯罪的区别。 首先,病理性醉酒从表面看是一种醉酒状态,实质上是属于饮洒引发的精神病,属精神病范畴,是一种病态反映;其它类型的醉酒仅仅是一种酒精中毒,而非病态反映,不会有本质的不同。 其次,病理性醉酒多无行为能力,因此更谈不上对自己行为的辨认和控制能力;而其它类型醉酒,醉酒者在醉酒期间,不仅有行为能力,而且对自己的行为有辨认和控制能力或者仅仅相对减弱。另外,病理性醉酒在精神病发作期间无意识能力,而其它类型醉酒者,对自己的行为是有意识而为之,尽管酒醒后,可能对行为记忆不请或全无记忆,但这仅仅是一种事后记忆丧失,而不是行为或对行为的辨认和控制能力丧失。比如例二中的王××从厂内盗窃摩托车,骑到自己住处,途中遇到熟人,问及车的来历,应答自如,而在案发后,对整个盗窃过程失去记忆,这仅仅是事后记忆丧失,其盗窃过程是有意识而为之,并不影响其盗窃罪的成立。 综上所述,笔者认为醉酒犯罪应负刑事责任,实践中应严格执行《刑法》第18条第4款之规定。至于病理性醉酒因其不属醉酒范畴,而属精神病范畴,对其刑事责任能力应做精神病鉴定,适用《刑法》第18条第1款之规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 醉驾 > 醉酒开车保险不赔如何处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部