抢劫罪和打架斗殴谁判得重

一、抢劫罪和打架斗殴谁判得重

相对于普通的打架斗殴事件，抢劫罪通常被认定为更为严重的犯罪行为。这是因为抢劫罪不仅包含了对他人财产的非法侵犯，还往往伴随着暴力和恐吓等手段，这种犯罪性质无疑是极其恶劣的。

然而，打架斗殴仅仅可能涉及到较为轻微的身体伤害行为，因此其严重性较之于抢劫罪要逊色不少。

根据我国现行法律法规，抢劫罪将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且有可能附加罚金。如果情节特别严重，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。相比之下，打架斗殴的情节轻重不一，可能会依据具体情况被判定为扰乱社会治安或者故意伤害罪，相应的刑罚也会相对较轻。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪和解有什么后果

根据我国《刑法》中的相关法律法规，对于涉及抢劫罪的纠纷，我们并不能通过和解来解决。但是，如果当事人在诉讼过程中达成了和解协议，那么人民检察院有权向人民法院提交从轻处罚的建议，而人民法院则应当依据事实情况，依法对被告人实施从宽处罚。根据我国现行《刑事诉讼法》的第二百九十条规定，对于已经达成和解协议的案件，公安机关也可以向人民检察院提出从宽处理的建议。同样地，人民检察院也有权利向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节较为轻微、无需判处刑罚的案件，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。

最后，人民法院也应依法对被告人进行从宽处罚。

《刑事诉讼法》第二百九十条

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

在严重程度上，抢劫犯罪明显地超过了打架斗殴危害行为。抢劫罪不仅包含剥夺他人合法财产权益的犯罪行为，同时也涵盖了使用暴力和威胁等手段进行施压的歹毒性质。然而，打架斗殴事件常常表现为较为轻微的人身伤害行为。按照现行法律规定，对于抢劫犯罪的处罚幅度通常在三年到十年的有期徒刑之间，甚至会有生命危险的死刑；相比较而言，打架斗殴的刑罚范围则主要依据具体情况的严重性来确定，处罚相对较轻。综合各种因素考虑，因此可以得出结论，抢劫罪的刑罚力度要远超于打架斗殴行为。