对于婚前转账是否能被确认为彩礼性质,需要考察相关证据能否直接证明该事实。所谓的直接证据是指转账过程中,转账方已明确注明所转款项为彩礼;或者具备证人证言、录音录像及聊天记录等多种形式,以证实转账行为与彩礼之间的关联性。若有当事人亲口承认,则此类证据将更具效力。
然而,若缺乏其他辅助证据,仅凭上述单一证据难以充分证明转账行为即为彩礼。因此,这部分证据需由转账方自行提供。
直接证据主要包括转账过程中转账方已明确注明所转款项为彩礼;或者具备证人证言、录音录像及聊天记录等多种形式,以证实转账行为与彩礼之间的关联性。若这些证据确实存在,便可据此证明银行转账实为彩礼之款。然而,若缺乏其他辅助证据,仅凭上述单一证据难以充分证明转账行为即为彩礼。因此,这部分证据需由转账方自行提供。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、彩礼钱不退违法吗
在通常情况下,女方不退还彩礼并不构成违法行为。然而,若男女双方尚未依法履行婚姻登记手续;或者尽管已完成婚姻登记程序,却未能共同生活;亦或由于男方在婚前给予对方彩礼款项,从而引发生活困难等特殊情形时,则需承担返还彩礼的法律义务。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览