车子在地库被刮谁负责任

一、车子在地库被刮谁负责任

关于汽车在地下车库受到划伤的责任归属问题需依据实际情况进行判断和考量。

首先，我们需要审视车主与物业服务企业之间签订的相关合同条款，如果在法律明文规定的范围内，物业公司明确承担着汽车保管之责，并且还收取了相关的保管费用，那么这家物业公司应当为业主车辆所遭受的损害承担相应的民事赔偿责任。反之，若合同中已经明确规定物业公司仅负责提供泊车场所供车主停放使用，并不承担对车辆的保管义务，那么在绝大部分情况下，物业公司对于车辆在地库中遭到的划伤事件无需承担任何赔偿责任。

另外，如果车辆受损的原因系由第三方行为所致，例如其他停车场的车辆因故意或者疏忽而导致的刮擦事故，那么责任理应由该第三方承担。在此类情形之下，车主可向其投保的保险公司提出索赔申请，同时也有必要向当地交通管理部门进行报案，以便依据责任认定书来妥善处理赔偿事宜。总而言之，汽车在地下车库受到划伤的责任归属问题，主要取决于合同约定、物业公司的保管义务履行情况以及是否存在第三方责任方等多方面因素。在面对各种不同情况时，我们都应该深入剖析具体事实，以准确判定责任归属。

《民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

二、车子在谁的名下就归谁所有吗

车辆产权归属者并非一定为其实际拥有者，亦有可能属于其他人士。需明确，机动车所有权的确认依据在于实际交付行为，而非注册登记情况。

根据相关法律法规，动产的权利设定以及转让，其效力均自交付之时起生效；但在此之外，也存在着法律特别规定的例外情形。对于船舶、航空器及机动车等特殊动产，若在未进行注册登记的情况下，相关物权的设立即得改变或被转手，或者因物权消亡，皆不得对抗善意第三方人员。

《民法典》第二百二十四条

动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。