帮信是啥罪

最新修订 | 2024-07-31
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 “帮信”即“帮助信息网络犯罪活动罪”,指明知他人利用信息网络犯罪,而为其提供技术支持或广告推广、支付结算等协助。情节严重者,将受三年以下有期徒刑或拘役,并可能受罚金处罚。
帮信是啥罪

一、帮信是啥罪

关于“帮信”,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,该罪名指的是在知晓他人运用信息网络进行犯罪行为的情况下,为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等各类技术支持,或是提供如广告推广、支付结算等方面的协助。如果上述行为达到情节严重程度,将被判处三年以下有期徒刑拘役惩罚,同时还可能面临罚金处罚

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信是公开审理

根据我国法律规定,涉案人年龄未达到法定成年人标准(不足十八岁)以及案件牵扯到国家机密或个人隐私的情况,都是不宜在公众领域公开审理的特殊情形。关于帮信罪的构成要素,主要有以下四点值得关注:

首先是从犯罪主体层面来看,即符合刑事责任能力者即可成为犯罪主体,标准是成年且年满16周岁;

其次是主观态度方面,必须为直接故意,即明确了解自己在为他人进行的信息网络犯罪过程中扮演着助推的角色;

然后是被侵害对象的界定,是国家对于正常的信息网络环境所制定的严格管理秩序;

最后是客观事件的表现形式,例如通过为客户提供互联网接入服务、租赁服务器托管等方式,其情节严重程度足以触犯帮信罪行。

刑事诉讼法》第一百八十八条

民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。

不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3031位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信是啥罪
一键咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    178****8272用户1分钟前提交了咨询
    142****8526用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    142****3104用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****5582用户4分钟前提交了咨询
    167****6123用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****5125用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    133****1582用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    158****6136用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****1705用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    158****4035用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    144****3341用户1分钟前提交了咨询
    152****6503用户2分钟前提交了咨询
    167****3410用户1分钟前提交了咨询
    164****4383用户4分钟前提交了咨询
    135****4771用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信罪是啥怎么判
帮信罪的量刑视案情而定。我国法律规定,犯此罪者可处三年以下徒刑或拘役,并处罚金。明知他人利用信息网络犯罪,仍提供技术支持或协助服务,如接入、托管、存储、传输等,或广告推广、支付结算等,且情节严重者,即构成帮信罪。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
不知情帮信罪是啥
如何理解和解读“不知情帮助信息犯罪”的法律概念如果行为者在主观上并不知情,那么通常来说便无法构成犯罪。关于此,我们可以从我国现行《中华人民共和国刑法》对于“帮助信息网络犯罪活动罪”的认定原则来加以解读。根据相关法规,仅当犯罪嫌疑人体认到自己正被动地参与或促进他人进行犯罪活动时,并且仍继续提供相关协助,这才足以证明其具有犯罪意图。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3031 位律师在线,高效解决问题
帮信罪还有啥罪
“帮助信息网络犯罪活动罪”,即“电信诈骗罪”,指明知他人可能利用信息网络犯罪,仍提供技术支持或协助服务,情节严重者将受三年以下有期徒刑、拘役及罚金处罚,承担民事责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪最轻处罚是啥
帮信罪,也就是帮助信息网络犯罪活动罪,一般处三年以下有期徒刑或拘役,还要缴纳罚金。但如果犯罪情节较轻,比如是初犯、认罪态度好、危害不大,可能就只交罚金了。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3031 位律师在线,高效解决问题
帮信罪组织者是啥罪名?
帮信罪组织者的罪名就是帮助信罪网络犯罪活动罪;只要明知他人利用信息网络进行犯罪的,还为其提供帮助,并造成严重后果的就可以依法的立案,并按规定追究刑事责任。遇到帮信罪组织者是啥罪名不清楚的,可以了解一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护
最近同村的一位人家在村里养殖猪多年,,现在养猪的规模也大了最近响应国家环保的号召,村书记让把猪场搬离人居住 的地方,想咨询一下2018猪场搬迁补偿标准是啥?
[律师回复] 你好,2018猪场搬迁补偿标准:
《中华人民共和国土地管理法》第四十七条 征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。
1、征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。 征收耕地的土地补偿费,为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费,按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数,按照被 征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农 业人口的安置补助费标准,为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是,每公顷被 征收耕地的安置补助费,最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
2、征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准,由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土 地补偿费和安置补助费的标准规定。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准,由省、自治区、直辖市规定。征收城市郊区的菜地,用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
3、依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费,尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的,经省、自治区、直辖市人民政府批准,可以增加安置补助费。但是,土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
快速解决“征地拆迁”问题
当前3031位律师在线
立即咨询
你好律师,我最近在研究一些问题,想问下帮助信息网络犯罪活动罪的起刑点是什么,我处理问题需要用到这个
[律师回复] 刑法中从轻、减轻、免除处罚等情形
凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
犯罪分子有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。
共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭发同案犯共同犯罪事实的,可以酌情予以从轻处罚。
最近,小区里面的张女士,想要和别人打官司,于是想要了解一下冠县刑事辩护律师应该怎么办?有啥要求
[律师回复] 所谓程序性刑事辩护是指:“在刑事辩护中以有关部门的侦查、起诉、审判活动程序违法为由,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者不应追究刑事责任的意见,以及要求未依法进行的诉讼程序应予补充或者重新进行、非法取得的证据应予排除等,从程序方面进行辩护的方法。”(13)目前,在我国的司法实践中,程序性辩护未得到足够重视,基本上属于无效的辩护方法。例如,对于非法证据的,仅限于非法言词证据(如经刑讯逼供获取的口供),但对于非法言词证据辩护效果亦非常小,对于被告人当庭所提出的其供述是刑讯逼供所为,人民法院往往以侦查机关出具证据(即公安机关自己书写并加盖公章证实其在侦查活动中没有刑讯逼供行为),以被告人没有证据证实侦查机关有刑讯逼供行为而认定言词证据有效。这就好比张三借李四的钱,而张三自己书写证明自己没有借李四的钱一样荒唐。并不包括非法实物证据,这使得针对非法收集证据行为的程序性辩护,几乎变得毫无意义。这应引起立法界和司法实务界高度重视,在未来的刑事诉讼法修改时,应明确规定辩护律师及其他辩护人在刑事诉讼中所担负的程序性辩护方面的责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
顶部