律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些

最新修订 | 2024-07-31
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 非法拘禁罪确立标准:公职人员利用职务非法拘禁超24小时、累计3次或单次3人以上、伴有人身侵害、致受害人身心重伤等应立案。追债非法扣押、拘禁亦同。司法人员明知无辜仍拘禁,亦属此罪。
律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些
律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些

一、律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些

对于非法拘禁罪的确立标准方面,涉及到国家公职人员利用职务上的权力实施的非法拘禁行为,符合以下任一情况者均应当予以立案侦查

首先,是非法拘禁行为持续时间超出24个小时;

其次,该行为发生次数累计达到三次及以上,或者单次非法拘禁人数达到了三人及以上;

再者,非法拘禁他人时还伴有捆绑、殴打、侮辱等人身侵害的行为;

最后,在非法拘禁过程中导致受害人身心严重受伤,如残疾、死亡或患上精神疾病。

此外,如果是为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人,并且满足上述任一条件的话,也应当被视为非法拘禁罪进行立案调查。

值得注意的是,司法工作人员若有责任认识到受害人为无辜之人却仍实施非法拘禁的话,同样应当被视为非法拘禁罪进行立案调查。

刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

二、律师在委托代理关系终止后,是否还负有保密义务?

在许多情况下,无论是国家机密,还是商业秘密,都可能在合同中被列为需要严格保护的范畴。这意味着,当合同的核心权利及义务宣告终止之后,各契约主体依旧要坚守诚实守信原则,以及符合商业惯例的通报、援助及保密等方面的规定。基于此,即使在合同中止后,契约各方也都必须依约履行相应的保密职责。因此,我们说,在很多情况下,商业秘密的维护是合同条约中不可或缺的一部分。如果违反了保密条款,泄露出去商业秘密就需要承担相应的民事法律责任。

此外,对外界公开披露合同内容,包括但不限于国家机密及商业秘密外,如果在合同中载明了需要特殊保护之特定事项,那么在合同核心权力及义务告终之际,契约签署各方同样不能将此类事宜公开透露给第三方。

民法典》第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6239位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    131****5521用户4分钟前提交了咨询
    157****5101用户1分钟前提交了咨询
    145****2711用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    151****4533用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    152****2670用户4分钟前提交了咨询
    170****0701用户3分钟前提交了咨询
    132****2761用户3分钟前提交了咨询
    163****2533用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    135****5668用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    131****5521用户4分钟前提交了咨询
    157****5101用户1分钟前提交了咨询
    145****2711用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    151****4533用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    152****2670用户4分钟前提交了咨询
    170****0701用户3分钟前提交了咨询
    132****2761用户3分钟前提交了咨询
    163****2533用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    135****5668用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****0501用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****2153用户3分钟前提交了咨询
    133****2211用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    136****6748用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****2723用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    163****5670用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****0501用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****2153用户3分钟前提交了咨询
    133****2211用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    136****6748用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****2723用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    163****5670用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
程理想律师
立即问律师
徐州本地专业律师
程理想...律师
12小时深度服务
高效解决法律难题
南京ask**18用户已获取解答
苏州ask**50用户已获取解答
无锡ask**73用户已获取解答
常州ask**77用户已获取解答
南通ask**39用户已获取解答
镇江ask**81用户已获取解答
扬州ask**36用户已获取解答
泰州ask**43用户已获取解答
徐州ask**44用户已获取解答
盐城ask**51用户已获取解答
淮安ask**53用户已获取解答
连云港ask**53用户已获取解答
宿迁ask**79用户已获取解答
沭阳ask**42用户已获取解答
南京ask**18用户已获取解答
苏州ask**50用户已获取解答
无锡ask**73用户已获取解答
常州ask**77用户已获取解答
南通ask**39用户已获取解答
镇江ask**81用户已获取解答
扬州ask**36用户已获取解答
泰州ask**43用户已获取解答
徐州ask**44用户已获取解答
盐城ask**51用户已获取解答
淮安ask**53用户已获取解答
连云港ask**53用户已获取解答
宿迁ask**79用户已获取解答
沭阳ask**42用户已获取解答
南京ask**18用户已获取解答
苏州ask**50用户已获取解答
无锡ask**73用户已获取解答
常州ask**77用户已获取解答
南通ask**39用户已获取解答
镇江ask**81用户已获取解答
扬州ask**36用户已获取解答
泰州ask**43用户已获取解答
徐州ask**44用户已获取解答
盐城ask**51用户已获取解答
淮安ask**53用户已获取解答
连云港ask**53用户已获取解答
宿迁ask**79用户已获取解答
沭阳ask**42用户已获取解答
律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些
非法拘禁罪确立标准:公职人员利用职务非法拘禁超24小时、累计3次或单次3人以上、伴有人身侵害、致受害人身心重伤等应立案。追债非法扣押、拘禁亦同。司法人员明知无辜仍拘禁,亦属此罪。
29浏览 2024-05-22
非法拘禁罪的认定,如何认定非法拘禁罪?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 认定非法拘禁罪需要注意以下几个问题: (一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。 非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。 2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。 两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法律规定约有关程序、手续和时限,并不具有非法拘禁的动机和目的。如:一般的超时限报捕、批捕;未及时办理、出示拘留、逮捕证;未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位;未先办理延期手续而超期羁押人犯的等,都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的,也不构成犯罪。 (二)非法拘禁罪与罪的界限 两者都属于侵犯人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于: 1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人 3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由,后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生,互有关联的,一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“”等关押行为的,不定罪,可以非法拘禁罪论处。
377浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 律师在非法拘禁罪中的认定条件有哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州152****5095用户4分钟前已提交咨询
连云港177****7496用户3分钟前已获取解答
沭阳181****9713用户2分钟前已提交咨询
泰州152****5095用户4分钟前已提交咨询
连云港177****7496用户3分钟前已获取解答
沭阳181****9713用户2分钟前已提交咨询
泰州152****5095用户4分钟前已提交咨询
连云港177****7496用户3分钟前已获取解答
沭阳181****9713用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00