律师给孩子辩护无罪吗

最新修订 | 2024-07-31
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 刑事律师在维护未成年人权益时,有权提无罪辩护。其成功取决于案情和证据。律师将针对儿童动机、犯罪事实、从轻情节等关键要素辩护。若坚信儿童无辜,律师可提出无罪辩护,但裁决由法院根据案情决定。
律师给孩子辩护无罪吗

一、律师给孩子辩护无罪吗

刑事律师在协助维护未成年人权益之时,其有权提起无罪辩护的诉求。

然而,此项申请能否获得成功,主要是基于复杂多样的案情实际情况以及确凿可靠的证据材料。律师会针对涉案儿童的行为动机、是否存在犯罪事实的确切性、从轻或者减轻刑事责任的各种情况等等核心关键要素展开一系列有力的辩护工作。若律师坚信涉案儿童无辜,那么他们便可依法提出无罪辩护的请求,然而,最终的裁决结果仍需由法院根据案件的具体情况来做出决定。

《中华人民共和国刑法》第二百八十条

未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。

二、律师给坏人辩护无罪吗

在我国现行法制体系之下,执业律师承担着为涉嫌犯罪或者正在面临刑事指控的当事人提供全面、专业的法律辩护服务的法定职责,无论这些被告及犯罪嫌疑人为公众所认知的“恶人”与否。这一制度设计的核心理念在于保证所有公民在法律面前享有平等的权利与机会,同时也体现了对人权的尊重与保护。作为辩护律师,他们的主要任务就是通过严谨细致的法律分析和论证,确保司法审判过程的公正性,避免出现误判、错判等情况,从而维护当事人的合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人有权按照事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3197位律师在线平均3分钟响应99%好评
律师给孩子辩护无罪吗
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    175****6583用户1分钟前提交了咨询
    146****1828用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    143****2582用户4分钟前提交了咨询
    152****8051用户4分钟前提交了咨询
    153****3428用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****2883用户2分钟前提交了咨询
    134****0830用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 167****4101用户2分钟前提交了咨询
    166****4462用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****4077用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****8572用户2分钟前提交了咨询
    173****4242用户3分钟前提交了咨询
    144****8260用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    152****8548用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    136****8536用户3分钟前提交了咨询

无罪辩护·推荐文章

为你推荐
律师给孩子辩护无罪吗
刑事律师在维护未成年人权益时,有权提无罪辩护。其成功取决于案情和证据。律师将针对儿童动机、犯罪事实、从轻情节等关键要素辩护。若坚信儿童无辜,律师可提出无罪辩护,但裁决由法院根据案情决定。
14浏览 2024-05-27
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。<br/>1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。<br/>2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。<br/>3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。<br/>1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;<br/>2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;<br/>3)犯罪的即遂还是未遂;<br/>4)对社会造成的影响;<br/>5)无罪或罪轻的证据;<br/>6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;<br/>7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;<br/>8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;<br/>9)被害人的要求;
347浏览
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。<br/>1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。<br/>2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。<br/>3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。<br/>1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;<br/>2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;<br/>3)犯罪的即遂还是未遂;<br/>4)对社会造成的影响;<br/>5)无罪或罪轻的证据;<br/>6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;<br/>7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;<br/>8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;<br/>9)被害人的要求;
425浏览
无罪辩护有什么风险,无罪辩护可以无罪吗
[律师回复] 做无罪辩护有风险吗,无罪辩护不成功有什么后果 有风险。 无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味着将可能失去这些条件,一旦认定有罪,该判多少年就判多少年。 由于无罪辩护的成功率特别低,甚至带给被告人不利的法律后果,因此以下是总结的特别应当慎做无罪辩护的几种情形。 (一)死刑案件 死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件。由于死刑是最严厉的刑罚,人死不能复生,因此死刑案件的辩护一定要慎之又慎,不能给被告人带来任何不利,否则就是灭顶之灾。但正因为死刑的严重性,律师也一定要善于发现案件中的问题,而所发现的问题是否足以支持律师做无罪辩护,这是考量律师胆识的地方。法律规定的“疑罪从无”在司法实践中更多的是“疑罪从轻”。 我认为就通常而言,律师发现的问题或取得的证据并不足以完全推翻指控的基本事实时,根据我国的司法实情,还是以被告人认罪、律师做罪轻辩护为上。特别是被告人具备法定的可以从轻处罚的量刑情节时,不能因为法官认为被告人拒不悔罪而未得到从轻,丧失了挽回生命的机会。我认为,任何事物都没有人的生命更重要,律师首先、必须尽到的职责是如何为被告人带来生机,实现法律的相对公正,除非被告人自己选择“杀身成仁”。 (二)有同案犯的案件 共同犯罪中如果被认定为从犯,其所获得的刑罚根据法律规定一般应当比主犯轻。但是在司法实践中,因为主犯认罪,从犯不认罪,律师为从犯做无罪辩护,导致从犯比主犯宣告刑重的案例也是时有发生。这种情况一旦发生,律师的辩护效果有了直接的客观评价标准,轻者被告人及其家属不满,重者会被被告人家属投诉,因此在有同案犯的情况下,律师一定要慎重考虑是否做无罪辩护。 (三)可能构成其他罪名的案件 指控的罪名不成立,但可能构成另一罪名时,律师是否做无罪辩护,是一个需要慎重考虑的问题。因为指控的罪名不成立,但可以陉行改判其他罪名,律师陷入两难境地,如果提出构成他罪,有充当公诉人之嫌;如果仅就指控的罪名做无罪辩护,可能对最终宣判的罪名的量刑不能发表任何意见。因此律师要综合全案的情况,积极和被告人及其家属沟通,将风险和后果告知被告人及其家属,在听取他们意见的基础上决定是否做无罪辩护。 如果是辩护人辩护无罪,那没什么后果,如果是被告人自我辩护无罪,一旦判其有罪,那么会认为被告人不具有悔罪表现,在量刑时可能会从重量刑。
313浏览
刑事辩护法中如何区分无罪辩护,轻罪辩护和罪轻辩护
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。 2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。 3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。 1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名; 2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失; 3)犯罪的即遂还是未遂; 4)对社会造成的影响; 5)无罪或罪轻的证据; 6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现; 7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现; 8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用; 9)被害人的要求;
462浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 律师给孩子辩护无罪吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****7695用户3分钟前已提交咨询
宿迁180****7654用户2分钟前已获取解答
连云港156****8142用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换