拿货不给钱算诈骗吗

一、拿货不给钱算诈骗吗

这种答案要根据实际情况判断。如果涉及到的只是单纯的恶意拒绝履行支付货款的义务，那么在大多数情况下，这属于典型的民事纠纷，并不足以构成诈骗罪。

然而，若其故意通过捏造或者掩盖真实事实来欺诈得手货物，其主观意图便是非法占有，这种行为便可能被判定为诈骗犯罪。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

二、拿货不给钱可以报警吗

若遇买卖双方就货物支付事宜存在争议，其中一方未能按约付款，则受侵害一方有权选择立即报警处理。然而，尽管警方对此类纠纷通常会采取积极的调解措施，但在实际操作中不得不承认，警方调解的效果并不如人意。若调解过程中双方能够求同存异、达成共识，便可签订相关的还款协定；倘若调解工作以失败告终，受损方仍有权利通过向人民法院提起诉讼来维护自身合法权益。

《刑法》第二百二十六条

【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

对于尚未支付所购货物款项的行为是否构成欺诈，需依据具体情形做出判定。如果是由于被拖欠货款的原因而拒绝向对方支付，那么这通常属于民事法律关系中的债务纠纷问题，并不符合欺诈罪的构成要件。然而，倘若有人故意虚构或者隐藏事实真相，以此手段来谋取到额外的货物，并且其主观上具有非法占有他人财物的意愿，那么这种行为就有可能被认定为欺诈性的刑事犯罪。因此，具体的界定标准需要根据实际情况进行综合分析和判断。