夫妻之间能否构成诽谤罪

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

[律师回复] 夫妻之间诽谤可以离婚，诽谤可以认定感情破裂，诽谤如果发生在夫妻之间；
并且当事人因诽谤被认定犯罪，这已经明显伤害了双方的感情，出示当事人被判处诽谤罪的判决书作为证据。
【法律依据】《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在合法的婚姻当中，若出现了诽谤侮辱之举，便构成诽谤罪。
此种罪行是指蓄意编造空穴来风的事端，无中生有，散播出去，足以使他人人格贬值，声誉受损，且情节极为恶劣者。
其侵害的客体与侮辱之罪相似，同样是他人的人格尊严和名誉权。
作为犯罪的受害者，应是自然人而非单位或组织。
犯罪行为在客观方面表现为行为人实施捏造与散布虚假言论，以达到贬低他人人格与名誉的效果，而且情节严重。
一旦被告被判犯有诽谤罪，便可据此裁决离婚。
但需要的是，只需提供相关事实证据即可。
诽谤之举，通常能被视为感情破裂的有力证明，特别是当诽谤事件发生于夫妇之间，涉及到被告因诽谤罪遭受法律制裁时，这种情况显然已经对彼此之间的感情造成了非常大的冲击。
此时，将被告因诽谤罪被判定有罪的法院判决文书作为证据，会起到更为明确的证明效果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。满足下列条件的即构成诽谤罪：
1、须有捏造一种事实的行为。
2、须有散布捏造事实的行为。
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。

[律师回复] 夫妻之间诽谤可以离婚，诽谤可以认定感情破裂，诽谤如果发生在夫妻之间；
并且当事人因诽谤被认定犯罪，这已经明显伤害了双方的感情，出示当事人被判处诽谤罪的判决书作为证据。
【法律依据】《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 结论：夫妻之间诽谤可以离婚，只要提供事实证据即可。
解析：
夫妻之间诽谤可以离婚，只要提供事实证据即可。
诽谤可以认定感情破裂，诽谤如果发生在夫妻之间，并且当事人因诽谤被认定犯罪，这已经明显伤害了双方的感情，出示当事人被判处诽谤罪的判决书作为证据。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

[律师回复] 结论：夫妻之间诽谤可以离婚，只要提供事实证据即可。
解析：
夫妻之间诽谤可以离婚，只要提供事实证据即可。
诽谤可以认定感情破裂，诽谤如果发生在夫妻之间，并且当事人因诽谤被认定犯罪，这已经明显伤害了双方的感情，出示当事人被判处诽谤罪的判决书作为证据。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
若学生出现恶意诽谤的情况，情节恶劣者，将构成诽谤罪。诽谤罪，乃是意图捏造与传播虚假事实，损害他人的人格尊严和声誉，情节严重者所应承担的法律责任。倘若以暴力或其他不当方式公开侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩戒。
然而，对于前述罪行，仅在受害方提起告知后方可追责，除非该行为对社会秩序及国家利益造成了严重威胁。若通过信息网络实施上述行为，且受害人向人民法院提出告知，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
如夫妻双方发生诽谤事件，则应当各自承担相应的刑事责任。诽谤罪作为一种严重侵犯公民人格权的违法行为，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，构成诽谤犯罪者，将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。倘若情节轻微，亦有可能面临罚款或拘留的行政处罚。
然而，在法律面前，无论夫妻关系如何亲密，均应遵循公平原则，不得因家庭因素而获得任何形式的赦免。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

[律师回复] 建议可以报警，保存好相关诽谤的证据，联系平台要求下架诽谤信息

[律师回复] 解析：
在夫妻关系存续期间，诽谤罪的问题亦有可能浮现出来。所谓诽谤罪，是指行为人出于损坏他人人格与名誉的意图，蓄意制造出不实的说法并大肆宣扬，从而引发恶劣的社会影响且情节极其严重。这种违法行为所侵犯的对象与侮辱罪基本上是一致的，都是他人的人格尊严。
然而，诽谤罪所需要追责的对象仅仅局限于个体，其主要的犯罪客观表现形式为行为人故意编造并散播某种虚构的事实，旨在降低他人的人格地位和名誉声望，当情节严重时，便构成了犯罪。如果出现了这样的诽谤行为，法院有权依据具体情况来决定是否批准离婚，而相关的证据只需要由当事人自己提供并进行证明。
值得我们关注的是，任何严重的诽谤行为都会被视为导致感情破裂的主要因素，即使在夫妻之间，如果受到诽谤的一方因为这个原因被认定犯下了诽谤罪，那么这无疑会对双方的感情带来巨大的伤害。在这种情况下，当事人被判定犯有诽谤罪的法律文件就应该作为关键性的证据呈交给法院。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，诽谤罪的问题也时有发生。
诽谤罪是指行为人为了达到损害他人人格和名誉的不良目的，蓄意编造虚假的事实并予以公开传播，由此引发恶劣影响并构成情节严重者。
这类犯罪所侵犯的客体与侮辱罪有相似之处，都是他人的人格尊严。
然而，诽谤罪所要追责的对象仅仅限于个体本身，其核心的犯罪行为表现形式是行为人为达贬低他人人格、名誉的目的，刻意捏造并散布某种未经证实的虚构事实，且只有当这种情况严重到一定程度时才会构成刑事责任。
倘若这样的诽谤行为确实存在，那么法院有权依据实际情况作出决定是否批准离婚，而相关的证据只需由当事方进行举证即可。
需要特别指出的是，任何严重的诽谤行为都会被视为是导致感情破裂的关键因素，即便是夫妻之间，若是因诽谤行为受到侵害的一方因此被宣判犯有诽谤罪，那么毫无疑问这将对双方的感情带来极为严重的打击。
在这种情况下，当事人被判决犯有诽谤罪的法律文件应该被作为最重要的证据呈交给法庭。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的，能不能认定为诽谤罪，要依据造谣的情节而定，如果符合诽谤罪认定标准的，可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展，网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用，更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时，网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间，影响到人们的正常生活，干扰着社会的正确导向，严重扰乱了社会秩序。加强网络防范，是维护社会稳定的必要手段，是建设诚信社会的重要举措，是维护公民言论自由的有效方式，是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法，在我国，法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展，通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面： 传播速度快，影响范围广。网络以网络为媒介，其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者，又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后，拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式，使得网络一旦发布，在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体，都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多，扩散性强。随着科技的发展与网络的普及，网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播，几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性，又进一步加剧了接收者的迅速扩散，最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段，我国网民整体素质有待提高，一些人自编自导，刻意制造一些蛊惑人心的，引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益，将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率，不注重核实事实真相，随意传播那些博人眼球的假新闻，肆意制造它的轰动效果，严重扰乱了社会秩序和稳定。

[律师回复] 解析：
在此，我们必须明确的一点是，对于利用信息网络实施诽谤他人的犯罪行为，如果其中同一诽谤性的内容实质上已被点击或浏览达到了5000次以上的次数，抑或是转发次数同样达到了500次以上，则应该判定其为“情节严重”，从而可以构成诽谤罪。
此外，此类案件通常属于自诉案件范畴。
若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
诽谤罪，顾名思义，是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉，并且情节严重的行为。
在实践操作中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款或者将款项交由公安局保管，那么他们申请取保候审的可能性将会大大增加。
当公安机关、人民检察院以及人民法院收到取保候审的申请书之后，他们有责任在七日内对是否批准做出回应。
而在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需要告知保证人解除担保义务。
值得注意的是，由于各个地区关于补偿标准的规定存在差异，因此具体的补偿金额还需要根据实际情况进行相应的调整和规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 涉嫌刑事犯罪的话也存在夫妻之间。

[律师回复] 你好，离婚有两种方式：一是双方都同意离婚，对孩子抚养权和财产分割等达成一致意见，签订离婚协议书，双方签字后到民政局办理；二是协议不成可以向法院起诉离婚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。
须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。
须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。