车辆被人为破坏保险拒赔怎么办

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 保险拒赔后,您可通过以下途径维权:1.与保险公司协商,寻求共识。2.提交至中国仲裁协会等仲裁机构,寻求公正裁决。3.重大损失可向法院提起诉讼,依法维护权益。
车辆被人为破坏保险拒赔怎么办

一、车辆被人为破坏保险拒赔怎么办

在不幸遭遇保险公司的拒赔决策时,作为被保险方,您可以考虑以下几种常见的维权途径以寻求公正和合理的解决方案:

1.双方协商:

首先,您可选择直接与保险公司进行沟通和协商,试图找到双方都能接受的解决办法。如果争议的规模相对较小,您与保险公司可共同商讨对某项条款或细节的修整或者进行协商解决。

然而,假如您坚定地认为保险公司的拒赔决议存在严重的错误或不合理性,那么您可能需要考虑其他更具挑战性的解决策略。

2.提交仲裁:如果经过初步的协商未能达成共识,您可以转向相关的仲裁机构提出申诉,如中国仲裁协会、中国国际经济贸易仲裁委员会以及上海国际仲裁中心等。这些机构通常会根据相关法律和规定进行裁决。

3.发起诉讼:倘若您深感保险公司的拒赔决策对您造成了极大的委屈并且涉及的损失较为重大,您可以选择通过司法诉讼来维护自己的合法权益。您可以向相关的法院提起诉讼,并依据相关的法律法规进行处理。

保险法》第七十五条:“保险人应当按照约定向被保险人或者受益人履行赔偿责任《保险法》第七十六条:“被保险人申请理赔时,保险人应当及时进行核定和赔款,并在规定的期限内向被保险人或者受益人支付赔款。”

二、车辆被人为砸坏,贬值损失该赔吗

鉴于交通事故所引发的车主财产损失,其赔偿方式主要是针对具体的车辆进行的补偿,通常在维修了车辆并确保其能够继续正常运行之后,便可以完成对车主的赔偿,这种赔偿仅仅覆盖到维修车辆所需的费用,而并不包括因车辆贬值所产生的损失。

值得一提的是,在参考借鉴最高人民法院对此类赔偿问题的指导意见和相关规定之际,我们应该认识到当前我国尚且不具备全面支持车辆贬值损失赔偿的客观环境条件,只有在个别的非常规或极端情况下,才会考虑给予适当的赔偿。当车辆遭受毁灭性的损害或者已经无法进行修复的时候,应当给予车主赔偿其在交通事故发生前所购买的同等价值的新车的费用作为替代。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条

道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:

(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;

(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;

(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;

(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

维权攻略

在遭受保险拒绝赔偿的情况下,您可以通过以下几种方式来维权:首先,尝试与保险公司进行友好协商,以期达成双方都能接受的解决方案;其次,如果无法自行达成和解,也可以将争议提交给诸如中国仲裁协会这样的权威仲裁机构,请求其做出公平、公正的裁决;最后,若涉及到重大经济损失,您还可以选择向法院提起诉讼,依法确保自身合法权益得到充分保障。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6232位律师在线平均3分钟响应99%好评
车辆被人为破坏保险拒赔怎么办
一键咨询
  • 168****2244用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    166****6804用户1分钟前提交了咨询
    174****4610用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    165****2327用户1分钟前提交了咨询
    160****8557用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****6676用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 158****8242用户3分钟前提交了咨询
    164****1506用户4分钟前提交了咨询
    135****6273用户3分钟前提交了咨询
    171****7170用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    147****4481用户2分钟前提交了咨询
    166****6341用户2分钟前提交了咨询
    168****7715用户4分钟前提交了咨询
    133****4808用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    133****0884用户3分钟前提交了咨询

交通保险索赔·推荐文章

为你推荐
南京178****3802用户2分钟前已获取解答
连云港156****1167用户2分钟前已获取解答
扬州156****8252用户1分钟前已获取解答
车辆被人为的破坏保险不赔交通费怎么办
当保险公司拒绝理赔时,投保人可以采取以下法律措施: 1.协商解决:投保人可以与保险公司协商解决,寻求合理的赔偿方案。 2.仲裁:投保人可以向保险公司所属的仲裁机构申请仲裁,仲裁结果具有强制执行力。 3.起诉法院:如果协商和仲裁都无法解决问题,投保人可以向法院提起诉讼,要求保险公司承担赔偿责任。
10w+浏览
金融保险
车辆被人为破坏保险拒赔怎么办
保险拒赔后,您可通过以下途径维权:1.与保险公司协商,寻求共识。2.提交至中国仲裁协会等仲裁机构,寻求公正裁决。3.重大损失可向法院提起诉讼,依法维护权益。
39浏览 2024-06-03
如何认定破坏交通车辆设施罪,本罪与破坏交通工具罪
[律师回复] <br/>一、如何认定破坏交通工具罪<br/>(一)本罪的社会危害性及行为表现本罪侵犯的是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全。本罪的行为表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。<br/>(二)本罪的主观因素构成本罪的行为人:凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪,即本罪的主体为一般主体。本罪行为人在主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意。即行为人明知其破坏行为足以造成交通工具倾覆、毁坏的危险,并希望或者放任这种危险的发生。<br/>二、本罪与破坏交通设施罪怎样区分<br/>(一)侵犯的对象不同破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施,通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险;而破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身,通过破坏交通工具本身,来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。<br/>(二)行为的指向不同由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系,破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏,而且这种危害结果的发生通常是行为人所追求的目的;同样,破坏交通工具也常引起交通设备被破坏。在这种情况下,是定破坏交通设施罪,还是定破坏交通工具罪,要视行为的直接指向而定。如果行为指向交通设施,直接破坏交通设备,应定破坏交通设施罪。其所引起的交通工具的倾覆、毁坏,应视为破坏交通设施,造成严重后果,适用本法第119条规定的破坏交通设施罪的结果加重条文。如果行为指向交通工具,直接破坏交通工具,应定破坏交通工具罪,其所引起的对交通设备的破坏,也应视为破坏交通工具,造成严重后果的情况。
456浏览
车辆被人为的破坏保险不赔交通费怎么办
面对保险公司拒赔,投保人可通过协商寻求公平赔偿,或提交隶属仲裁委员会申请仲裁,裁决具法律效力;如仍无果,可依法起诉,要求保险公司履行赔偿义务。
10w+浏览
交通事故
人为破坏车辆保险不赔损失怎么办
面对保险公司拒赔,投保者可采取以下法律途径:1.友好协商达成公正理赔;2.向当地仲裁机构申请仲裁,裁决具强制执行效力;3.若协商、仲裁无果,可向法院提起诉讼,要求保险公司赔偿。
17浏览 2024-07-08
破坏车辆交通工具罪判几年
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 破坏交通工具罪量刑标准 犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑。依本法第119条之规定,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 严重后果,主要是指致使火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具发生倾覆、毁坏,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如果行为人实施危害公共安全的破坏交通工具行为,造成了交通工具倾覆、毁坏严重后果的,则应在法定刑较重的量刑档次即10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑这一量刑档次内给犯罪行为人裁量刑罚。如果破坏交通工具危害公共安全,尚未造成严重后果即没有造成交通工具倾覆、毁坏后果的,则应在法定刑较轻的量刑档次即3年以上10年以下有期徒刑这一量刑档次内裁量刑罚。这里的尚未造成严重后果包括两种情况:一是破坏交通工具危害公共安全,没有造成任何后果的;二是破坏交通工具危害公共安全,造成了较轻的危害后果,或者虽然造成较重的危害后果,但不是严重危害后果的。当然,破坏交通工具的行为与严重后果之间应具有因果关系,如果严重后果是由其他原因而不是行为人的破坏行为引起的,也不能适用较重的量刑档次即本条第1款的规定。 在坚持以危害后果的严重程度为主要依据确定适用较重或较轻的量刑档次的基础上,还要综合考察犯罪行为人的犯罪事实、情节等,进一步选择轻重不同的刑罚,以使罪刑相适应。司法实践中,这些应予考虑的犯罪事实、情节主要有: 1、犯罪故意的内容和犯罪动机。在危害后果相同的情况下,破坏交通工具罪故意的内容和破坏交通工具犯罪行为人的犯罪动机不同,其人身危险程度也不同,因此,在量刑时应有所区别。比如:行为人出于直接故意破坏交通工具,表明行为人希望和追求危害公共安全的后果发生,其主观恶性大,量刑时应作为从重情节考虑。如果犯罪行为人出于盗窃财物目的而对交通工具实施了破坏,其主观上对交通工具的破坏出于间接故意,则应作为从轻情节考虑。犯罪动机的恶劣程度也影响刑罚的轻重。如为而破坏交通工具就比出于悲观厌世而破坏交通工具的犯罪的主观恶性要大,量刑时应酌定从重。 2、犯罪后自首或有悔改、立功表现的。破坏交通工具犯罪后,行为人有自首或悔改、立功表现的,应依法或酌定从轻、减轻或者免除处罚。 3、犯罪行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力。已满16周岁未满18周岁的未成年人实施破坏交通工具的犯罪,毕竟比成年人容易教育和改造,因此,应当从轻或者减轻处罚。如果犯罪行为人是限制刑事责任能力的人,则可以从轻或者减轻处罚。 4、犯罪方法。犯罪方法不同,给交通工具造成倾覆、毁坏的程度也不尽相同。对采用爆炸、放火等方法破坏交通工具的,在量刑幅度内可以作为从重情节考虑。 5、行为人的行为可能给社会造成的危害程度的大小。行为人对装载乘客的火车、汽车、电车、船只、飞机实施破坏的,对装载货币、抢险救灾物资、重点建设设备和重要出口商品等交通工具实施破坏的,由于其危及多人的生命安全和重大公私财产安全,甚至会造成重大国际影响,因此,在量刑时应在量刑幅度内从重处罚。如果行为人所破坏的交通工具未装载乘客或物资,则相应地给公共安全造成的危害后果亦较小,可以在量刑幅度内作为以轻情节考虑。 6、危害后果的具体情况。在以严重后果为主要依据选择较重或较轻的量刑档次后,还要具体考察危害后果的实际情况。如:在造成严重后果的情况下,量刑时还应考虑交通工具倾覆、毁坏的具体程度,公私财产毁损的具体情况,死亡或重伤的人数等。如果未造成任何后果,则应在较轻的量刑档次内从轻处罚。
474浏览
故意破坏他人车辆该怎样处罚
[律师回复] 您好,关于故意破坏他人车辆该怎样处罚这个问题,我的解答如下, 损坏他人机动车,是故意毁坏他人财物的行为。要承担以下法律责任:<br/>(一)赔偿受害人的经济损失,包括维修车辆的费用及停运损失等。<br/>(二)公安机关可给予治安管理处罚;<br/>(三)数额较大(一般5000元以上),涉嫌构成犯罪,依法追究刑事责任。<br/>故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。<br/>立案标准是: 故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: <br/>(一)造成公私财物损失五千元以上的; <br/>(二)毁坏公私财物三次以上的; <br/>(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; <br/>(四)其他情节严重的情形。<br/>法律依据:<br/>《中华人民共和国刑法》第二百七十五条<br/>【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
308浏览
破坏车辆交通工具罪怎么判刑
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 破坏交通工具罪量刑标准 犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑。依本法第119条之规定,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 严重后果,主要是指致使火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具发生倾覆、毁坏,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如果行为人实施危害公共安全的破坏交通工具行为,造成了交通工具倾覆、毁坏严重后果的,则应在法定刑较重的量刑档次即10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑这一量刑档次内给犯罪行为人裁量刑罚。如果破坏交通工具危害公共安全,尚未造成严重后果即没有造成交通工具倾覆、毁坏后果的,则应在法定刑较轻的量刑档次即3年以上10年以下有期徒刑这一量刑档次内裁量刑罚。这里的尚未造成严重后果包括两种情况:一是破坏交通工具危害公共安全,没有造成任何后果的;二是破坏交通工具危害公共安全,造成了较轻的危害后果,或者虽然造成较重的危害后果,但不是严重危害后果的。当然,破坏交通工具的行为与严重后果之间应具有因果关系,如果严重后果是由其他原因而不是行为人的破坏行为引起的,也不能适用较重的量刑档次即本条第1款的规定。 在坚持以危害后果的严重程度为主要依据确定适用较重或较轻的量刑档次的基础上,还要综合考察犯罪行为人的犯罪事实、情节等,进一步选择轻重不同的刑罚,以使罪刑相适应。司法实践中,这些应予考虑的犯罪事实、情节主要有: 1、犯罪故意的内容和犯罪动机。在危害后果相同的情况下,破坏交通工具罪故意的内容和破坏交通工具犯罪行为人的犯罪动机不同,其人身危险程度也不同,因此,在量刑时应有所区别。比如:行为人出于直接故意破坏交通工具,表明行为人希望和追求危害公共安全的后果发生,其主观恶性大,量刑时应作为从重情节考虑。如果犯罪行为人出于盗窃财物目的而对交通工具实施了破坏,其主观上对交通工具的破坏出于间接故意,则应作为从轻情节考虑。犯罪动机的恶劣程度也影响刑罚的轻重。如为而破坏交通工具就比出于悲观厌世而破坏交通工具的犯罪的主观恶性要大,量刑时应酌定从重。 2、犯罪后自首或有悔改、立功表现的。破坏交通工具犯罪后,行为人有自首或悔改、立功表现的,应依法或酌定从轻、减轻或者免除处罚。 3、犯罪行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力。已满16周岁未满18周岁的未成年人实施破坏交通工具的犯罪,毕竟比成年人容易教育和改造,因此,应当从轻或者减轻处罚。如果犯罪行为人是限制刑事责任能力的人,则可以从轻或者减轻处罚。 4、犯罪方法。犯罪方法不同,给交通工具造成倾覆、毁坏的程度也不尽相同。对采用爆炸、放火等方法破坏交通工具的,在量刑幅度内可以作为从重情节考虑。 5、行为人的行为可能给社会造成的危害程度的大小。行为人对装载乘客的火车、汽车、电车、船只、飞机实施破坏的,对装载货币、抢险救灾物资、重点建设设备和重要出口商品等交通工具实施破坏的,由于其危及多人的生命安全和重大公私财产安全,甚至会造成重大国际影响,因此,在量刑时应在量刑幅度内从重处罚。如果行为人所破坏的交通工具未装载乘客或物资,则相应地给公共安全造成的危害后果亦较小,可以在量刑幅度内作为以轻情节考虑。 6、危害后果的具体情况。在以严重后果为主要依据选择较重或较轻的量刑档次后,还要具体考察危害后果的实际情况。如:在造成严重后果的情况下,量刑时还应考虑交通工具倾覆、毁坏的具体程度,公私财产毁损的具体情况,死亡或重伤的人数等。如果未造成任何后果,则应在较轻的量刑档次内从轻处罚。
367浏览
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通保险索赔 > 车辆被人为破坏保险拒赔怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州152****5878用户2分钟前已提交咨询
淮安135****6960用户3分钟前已获取解答
南京177****1823用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换