在缓刑期内,如触犯行政法规并受到行政拘留处罚,将面临被收监的风险。此种情况表明,行为人已突破了与缓刑相关的行政法规界限;对于那些被宣告缓刑的罪犯而言,如果他们在缓刑考验期限内,违反了中国法律、行政法规或国务院相关部门关于缓刑监管的规范性文件,抑或违背了人民法院审判时所作出的禁止命令,情节较为严重者,根据我国现行法律法规的规定,该缓刑应予撤销,并执行原本的判决刑罚。至于被治安拘留的情况,其性质仅为治安违规,而非刑事犯罪,故并不需要收监。然而,刑拘即刑事拘留,其性质与治安拘留即行政拘留有所不同。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第七十七条
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的
决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理
或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
二、缓刑期间被刑事拘留是否收押
若缓刑期间的犯罪嫌疑人因严重情节而受到拘留,可能会导致他们被判处监禁。
具体来说,存在如下两种情况都有可能驱使刑事案件中的被告回到监狱服役:
首先,缓刑犯在缓刑考验期限内再次实施新的犯罪,或者发现在宣告其刑罚前仍存在尚未判定的其他罪行时,应当立即撤销缓刑并对他所犯下的新罪行以及新发现的犯罪行为进行审理和裁决;
其次,缓刑犯若在缓刑考验期限内未能遵守法律、行政法规或相关缓刑监管规定,而且情节较为严重的话,也应当立即取消缓刑,并按照原判决的处罚方式执行。
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
在缓刑期间,若违犯了行政管理法并且遭受了行政拘留等惩罚措施,就可能会导致被重新收押的危险境地。这一现象反映出,行为人已经跨越了与缓刑相关的行政法规的边界线。对于那些被宣告缓刑的犯罪分子来说,倘若他们在缓刑考验期限之内,违反了中国的法律、行政法规或者国务院相关部门关于缓刑监控监管方面的规范性文件,甚至背离了人民法院在审判阶段所做出的禁止令,情节较为严重的话,根据我们国家现行法律法规的明文规定,此类缓刑应当给予撤销,且执行本来尚未完成的判决刑罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览