已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
录口供承认犯罪了就判刑吗
最新修订
|
2024-08-10
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
在司法实践中，签署认罪认罚具结书并不能直接推断出犯罪嫌疑人有罪。这只是他们在法律程序中的陈述与认可，而非最终定罪依据。根据我国刑事诉讼法，判决不能仅凭口供，还需充足确凿的证据。只有结合其他证据，才能确定犯罪嫌疑人的有罪与否。
在司法实践中，从犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书这一行为本身来看并不能推断出人民法院必定会做出有罪判决的结论。实际上，认罪认罚具结书仅仅是犯罪嫌疑人在法律程序中所作的陈述与认可，而不能视为最终判断其有罪与否的唯一根据。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格规定，对于案件的判决绝对不能取决于单一的口供证言。如果除涉案人的陈述外，还具备充足且确凿的其他证明犯罪事实的证据材料，那么才可被视作确实成立有罪之论。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
二、录口供两次不一样会怎么样
在司法实践中，证言存异并不必然影响司法机构做出最终裁决。实际上，案件评估与评断的核心要素在于具体证据，而非仅仅依赖于证人陈述。
然而，当存在其他证据足以证明嫌疑人构成犯罪，且这些犯罪行为符合我国相关法律规定时，司法机构便可依法作出相应的判决，从而顺利结束案件审理过程。
同时，针对不同证言版本间存在差异的问题，需着重考虑其究竟差异何在以及差异程度的大小。众所周知，供述并非要求完全一致，而是要确保主要事实、情节保持相对一致，若能解释得通则通常会被视为一致。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
录口供承认犯罪了就判刑吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
录口供不认罪该怎么定罪？
如果在公安机关已经搜集到了充足的客观证据来证明嫌疑人的犯罪事实的前提下是不需要嫌疑人主动将其行为的经过供述出来的，所以嫌疑人录口供不认罪并会对最后追究法律责任的结果产生任何的阻碍作用，但是如果嫌疑人主动交代就会为自己赢得减刑的可能性。
10w+浏览
刑事辩护
有对方自己承认的犯罪录音能不能作为证据？
[律师回复] 只要不是以侵犯当事人合法权益、不是以法律禁止的方式取得的录音，可以作为证据。但绝不能对原始录音进行人为加工，必须保持原状，可以无损复制。一【非法录音不能作为证据】所谓的非法录音，指的是以侵犯当事人合法权益、或者以法律禁止的方式，采用不正当方式、使用禁用器材（如专业窃听谍报器材）取得的录音。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。（该规定同样适用刑事犯罪领域）二【音频文件可以复制但不得修改】影音视频证据需要保证其原始的真实性，即不可以人为加工修改，提供原件当然最好。但如当事人想保留原件，可以无损复制，将复制件输入U盘等便携数字存储工具，向相关机关提交复制件。这里最关键的问题是不得修改（例如：剪切合并、优化处理）。必要时候应该由公安机关与原件进行比对。三【《刑诉法》规定的证据】第四十八条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
3.7w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
有对方自己承认的犯罪录音能不能作为证据？
[律师回复] 只要不是以侵犯当事人合法权益、不是以法律禁止的方式取得的录音，可以作为证据。但绝不能对原始录音进行人为加工，必须保持原状，可以无损复制。一【非法录音不能作为证据】所谓的非法录音，指的是以侵犯当事人合法权益、或者以法律禁止的方式，采用不正当方式、使用禁用器材（如专业窃听谍报器材）取得的录音。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。（该规定同样适用刑事犯罪领域）二【音频文件可以复制但不得修改】影音视频证据需要保证其原始的真实性，即不可以人为加工修改，提供原件当然最好。但如当事人想保留原件，可以无损复制，将复制件输入U盘等便携数字存储工具，向相关机关提交复制件。这里最关键的问题是不得修改（例如：剪切合并、优化处理）。必要时候应该由公安机关与原件进行比对。三【《刑诉法》规定的证据】第四十八条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4.1w浏览
有对方自己承认的犯罪录音能不能作为证据？
[律师回复] 只要不是以侵犯当事人合法权益、不是以法律禁止的方式取得的录音，可以作为证据。但绝不能对原始录音进行人为加工，必须保持原状，可以无损复制。一【非法录音不能作为证据】所谓的非法录音，指的是以侵犯当事人合法权益、或者以法律禁止的方式，采用不正当方式、使用禁用器材（如专业窃听谍报器材）取得的录音。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。（该规定同样适用刑事犯罪领域）二【音频文件可以复制但不得修改】影音视频证据需要保证其原始的真实性，即不可以人为加工修改，提供原件当然最好。但如当事人想保留原件，可以无损复制，将复制件输入U盘等便携数字存储工具，向相关机关提交复制件。这里最关键的问题是不得修改（例如：剪切合并、优化处理）。必要时候应该由公安机关与原件进行比对。三【《刑诉法》规定的证据】第四十八条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4.4w浏览
犯罪嫌疑人可以要求再次录口供吗
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 依据我国相关法律的规定，公安机关讯问犯罪嫌疑人时，犯罪嫌疑人是可以拒绝录口供的，但公安机关传唤的，嫌疑人没有正当理由不得不到案。
《公安机关办理刑事案件程序规定》
第一百九十三条公安机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，经办案部门负责人批准，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
第一百九十八条侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，并告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从轻或者减轻处罚的法律规定，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
《公安机关办理刑事案件程序规定》
第一百九十三条公安机关对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，经办案部门负责人批准，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
第一百九十八条侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，并告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从轻或者减轻处罚的法律规定，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
犯罪嫌疑人录完口供就让走了怎么办
口供取证程序的后果因情况而异。如果证实没有真实的刑事案件发生，相关人员将在完成取证程序后立即被释放。然而，如果证据表明存在真实的罪犯或涉案者的罪行确凿，那么他们可能会面临拘留、逮捕等强制措施。这种处理方式旨在确保司法公正，同时保护无辜者的权益，同时也对犯罪者进行必要的法律制裁。整个处理过程旨在实现法律程序的公正和效率。
10w+浏览
刑事辩护
一审承认有证据但不愿提供，二审提供有效吗
[律师回复] 并对当事人予以训诫，人民不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的一审承认有证据但不愿提供、误工、证人出庭作证等必要费用的。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民应当采纳，人民应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据、住宿、就餐，二审提供一般是有效的，如果对案件起决定性的作用。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通，可能会采纳的，但同时可能会对证据提供者罚款
4.4w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
警察录口供可以用暴力对付犯罪人吗
[律师回复] 您好，针对您的警察录口供可以用暴力对付犯罪人吗问题解答如下, 不可以，根据刑事诉讼法的规定，公安机关在询问犯罪嫌疑人时，不得对其，对于所得的证据，不能作为定罪的证据。此外，《刑法》有明确规定：第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条规定的故意伤害罪、第二百三十二条规定的故意罪定罪，从重处罚。
刑法第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
刑法第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
10w+浏览
录音证据对方不承认怎么办
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在这种情况下，可以把证据提交给，由来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。
依据最高人民司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
依据最高人民司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
4.6w浏览
录音证据对方不承认怎么办
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在这种情况下，可以把证据提交给，由来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。
依据最高人民司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
依据最高人民司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
3.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6995 位律师在线，高效解决问题
口供要如何认定,怎样认定口供
1、被告人当庭所作供述与其庭前所作书面证据材料相一致。2、被告人当庭全部推翻其原有有罪供述。3、被告人当庭所作供述虽未全部推翻其原有有罪供述，但在主要事实情节上都与其庭前所作书面证据材料不一致。
10w+浏览
刑事辩护
录音证据对方不承认如何办
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在这种情况下，可以把证据提交给，由来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，这样做会有一定的风险性。
依据最高人民司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
依据最高人民司法解释规定以及《民事诉讼法》的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据使用。但是要分情况而定。若是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的手段取得的证据，就不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料并没有侵害到他人的合法权益，同时也没有违反法律的明文禁止性规定，则该录音录像资料就可以作为定案的根据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
3.2w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
我12岁时因盗窃被警察录口供,按手印了.这算是犯罪记录吗
[律师回复] 不算是犯罪记录，12岁不构成刑事责任年龄，因此不是犯罪。我国刑法规定的刑事责任年龄是14周岁，而且只是适用于八种犯罪。犯罪是指违反法律规定具有一定的社会危害性和刑事违法性，应受刑法处罚的行为。《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
3.1w浏览
我12岁时因盗窃被警察录口供,按手印了.这算是犯罪记录吗
[律师回复] 不算是犯罪记录，12岁不构成刑事责任年龄，因此不是犯罪。我国刑法规定的刑事责任年龄是14周岁，而且只是适用于八种犯罪。犯罪是指违反法律规定具有一定的社会危害性和刑事违法性，应受刑法处罚的行为。《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
4.8w浏览
犯罪不承认要怎样处理
[律师回复] 您好，针对您的犯罪不承认要怎样处理问题解答如下, 犯罪嫌疑人被抓获后不承认犯罪行为的，应当由侦查机关负责对犯罪嫌疑人是否构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
仅有口供及辨认笔录是否能定罪？
仅有口供及辨认笔录原则上是不能定罪的。因为不论是口供还是辨认笔录的话，它都是属于我们国家的言词证据，我们国家规定了公证是不能定罪的，也就意味着同一种类的证据没有其他的证据予以佐证，是不能定罪。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪不承认该如何处理
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 犯罪嫌疑人被抓获后不承认犯罪行为的，应当由侦查机关负责对犯罪嫌疑人是否构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
3.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
犯罪不承认该如何处理
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 犯罪嫌疑人被抓获后不承认犯罪行为的，应当由侦查机关负责对犯罪嫌疑人是否构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
3.9w浏览
犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的认定
[律师回复] 对于犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的认定这个问题，解答如下, 自首是犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。依照法律规定，对于自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。成立自首必须具备二个条件：一是自动投案二是如实供述自己的罪行。
所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
在自首认定中，不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实，应从两个方面理解：
第
一，掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的，与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人，在这一情形之下，犯罪行为的实施人还不明确，如果做了如实供述，则可视为自动投案。
第
二，掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多，除前述危害行为之外，还包括因果关系，时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可，比如是行为，至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实，至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为，在所不问。
犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了，只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
所谓自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
在自首认定中，不能把掌握犯罪事实等同于掌握犯罪细节。公安机关是否掌握犯罪事实，应从两个方面理解：
第
一，掌握犯罪事实应当有明确的犯罪嫌疑人。通俗讲就是知道犯罪是谁实施的，与此相反则是形迹可疑人和接受一般性排查之人，在这一情形之下，犯罪行为的实施人还不明确，如果做了如实供述，则可视为自动投案。
第
二，掌握犯罪事实应当明确犯罪的危害行为,这也是对事实掌握程度的要求。犯罪的客观方面有很多，除前述危害行为之外，还包括因果关系，时间地点等。但公安机关掌握犯罪事实只需要明确危害行为即可，比如是行为，至于是故意杀还是过失致人死亡则是需要进一步侦查的事实。再如驾车致人死亡的事实，至于是交通肇事还是以危险方法危害公共安全行为，在所不问。
犯罪嫌疑人被抓获后主动供述自己罪行算不算自首 被抓后已经不存在自首了，只有没有抓到之前主动去警察局才属于自首的情况。
3.1w浏览
派出所给我录口供的就一名民警，而且录口供的签名上没有他的签名，换成另外两个人了，我可以不承认这个笔录吗？这个笔录还有效吗？
[律师回复] 你可以不承认，讯问应当有两名干警完成，录音录像没有。
4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6995 位律师在线，高效解决问题
录口供要注意什么
从法律角度讲，无论是作为犯罪嫌疑人还是证人，都必须实事求是。故意作伪证或隐匿罪证的，要负法律责任。当然，很多人在涉及到自己的利益时，会不自觉的避重就轻、趋利避害，但不要诬告陷害、虚构事实、隐瞒真相，要坚持公平正义。
10w+浏览
诉讼仲裁
工伤厂子不承认没打卡记录怎么办
[律师回复] 对于工伤厂子不承认没打卡记录怎么办这个问题，解答如下, 第十九条 社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。
【 职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。】
【 职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。】
3.2w浏览
快速解决“工伤赔偿”问题
犯罪不承认应该如何处理
[律师回复] 您好，针对您的犯罪不承认应该如何处理问题解答如下, 犯罪嫌疑人被抓获后不承认犯罪行为的，应当由侦查机关负责对犯罪嫌疑人是否构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
1、如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供，仍应追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2、如果侦查证据不足于证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，则根据疑罪从无的原则，不能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，犯罪嫌疑人不承认其罪行，会被认为是认罪态度恶劣，是不利于犯罪嫌疑人的。
人民可以通过自己的职能活动，查明犯罪事实，根据我国刑法规定确认行为的犯罪性。
所以，犯罪嫌疑人不承认犯罪行为，通过其他证据能够确实证明其犯罪的，仍然是可以定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4.7w浏览
我老公因在杭州诈骗，自己录口供的时候承认了些，可如果证据不是很足，能定罪吗？
[律师回复] 这个证据确凿，才可以定罪量刑。
《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
