被电信诈骗保险赔不赔

一、被电信诈骗保险赔不赔

关于此问题，我们需从两个层面展开论述。

首先，假设被欺骗的当事人因受到罪犯的恐吓威胁而被迫披露其银行卡密码，在此情形下，所购买的保险产品仍然具有理赔资格。原因在于，在当事人非自愿且无意识的状况之下，已导致了财产的实质性损失。

其次，倘若受害者在受骗过程中，自愿遵循罪犯指令输入密码或向其指定账户打款，在此情况下，保险公司将不予赔偿。究其缘由，这种行为已构成了受害者的自愿行为，并未遭受任何形式的强制或恐吓，完全出于个人的自主决定。

《保险法》第五十七条规定：投保人对保险公司理赔决定不服的，可以依据保险合同约定或者与保险公司协商解决；协商不成的，可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

二、被电信诈骗了立案了我能起诉我的推存人吗?

假设在此推介过程中，此人明知此为欺诈行为却依然加以参与，比如向骗局提供虚假信息、甚至将受害者和骗子联系在一起等。那么受害者自然具备合理依据控诉此推介者，并要求其承担相应的法定义务。

然而，倘若推介者并未作出任何不当行为，且更勿论蓄意或被骗者所利用之情况，则推介者无需对此事担当任何责任。譬如若您遭遇电信欺诈事件并因此导致财产损失，必须寻求警方介入以追回损失对吧？此时，您应耐心等待警局调查清楚相关案情后再做定夺。一般而言，侦探们会根据法律法规对电信诈骗案件进行全面细心的核查，随后考量如何妥善应对。

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

针对这个问题，我们需要从两个方面进行深入探讨和分析：首先，假设受骗者由于遭受恐吓和威胁而不得已透露了其银行卡密码，那么在这种情况下，他们所购买的保险产品仍然具有理赔的资格，因为在非自愿的情况下造成的财产损失理应获得相应的赔偿；其次，如果受害者出于自愿，按照犯罪分子的指示输入了密码或者进行了转账操作，那么保险公司将不会承担任何赔偿责任，因为这完全是受害者自己的决定，并没有受到任何强制或者恐吓的影响。