抢劫罪中暴力的目的性行为如何认定

一、抢劫罪中暴力的目的性行为如何认定

关于抢劫罪中以暴力相威胁的目的性行为，其关键点在于行为人为实现非法占有他人财产而实施的暴力行为。在进行法律裁定时，需深入考察行为人的主观动机、暴力手段与获取财物之间的直接关系，并结合实际情况判断其是否是在试图夺取财物的过程中所作出的行为。举例来说，如果暴力行为恰巧在受害者进行激烈抵抗或者试图保护自己财物的紧要关头发生，那么这种情况往往可以被视为具有明确的目的性。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：

“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”

二、抢劫罪中暴力性的认定有几种

抢劫行为若引发了对他人的人身伤害，仍然视为抢劫罪范畴，且此危险性极强的情况将被作为加重处罚的因素考虑在内。

根据现行的法律法规，实施这类犯罪行为的不法分子将承受3年以上至10年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时承担与之相对应的罚金处罚。

然而，如果抢劫行动导致受害人受重伤甚至死亡，那么罪犯将面临更加严峻的刑事制裁，包括10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并须支付罚金或没收其个人财产。对于抢劫罪的构成要素，主要涉及以下几个关键点：

首先，抢劫罪所侵害的客体是一个复杂且多元的客体，亦可称为双重客体，这意味着抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权，同时也侵犯了受害人的人身权益，甚至可能导致受害人身心受损或失去生命；

其次，在犯罪构成的客观层面上，加害方必须具备对公私财物的所有者、保管者或守护者等进行现场施暴、威胁或采取其他对人身实施强制的手段，迅速夺取财物或强迫受害人立即交出财物的行为；

再者，抢劫罪在犯罪构成的主观方面，要求加害方必须是出于直接故意的心态，这种故意的内容必须以非法占有公私财物为终极目标。倘若加害方只是为了追讨自己被欺诈或因赌博失败而损失的财物，而非蓄意非法占有他人财物，则无法被判定为抢劫罪；

最后，抢劫罪犯罪构成的主体要件，要求犯罪主体必须是年满14周岁的自然人。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

如何认定抢劫罪中的暴力性行为的特定目的在确定抢劫罪中所涉及到的暴力威胁是否构成非法占有财产稳定性的暴力行动这一问题上，需要综合考虑犯罪嫌疑人的主观意图、使用的暴力手段以及暴力行为与其获取财产之间的关联程度。针对具体情况，我们要深入研究其行动背后的真正动机和目标。如果暴力行为是在受害者进行了反抗或者尝试维护自己的财产安全时发生，那么这种行为通常被理解为具有明确的、清晰的犯罪意图。