一、以他人名义出借资金的民事主体如何确定
若借贷协议的签署者是出借方与名义借款人,但实际资金却是被第三方所利用,那么根据合同相关性的基本原则,名义上的借款人仍然可以视作该份借款协议的主要当事人,因此其应当承担起相应的债务偿还责任。若名义借款人主动向出借人透露了资金的真正使用者,并且各方在这一过程中所表达的真实意图仅仅是借助名义借款人的名义进行借贷,而实质上名义借款人并未直接参与到借款关系的具体实施过程中,同时也没有从借款活动中获得任何经济利益,那么我们就应该将实际使用资金的第三方视为实际借款人,并要求其承担起偿还债务的法律责任。
《中华人民共和国民法典》
第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款,造成借款人损失的,应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的,应当按照约定的日期、数额支付利息。
第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、以他人名义宣传不承认怎么办
若民众发现有虚假广告的存在,可前往县级及以上级别的地方市场监督管理局进行投诉。由于这些政府机构为该行政区内广告监督与管理工作的主要负责人。在广告发布过程中必须遵守真实性原则,禁止包含任何虚假或可能导致误解的信息,亦不能欺骗和误导广大消费者。若出现虚假广告的情况,广告主应负起相应的责任并承担相应的法律后果。
《中华人民共和国广告法》第四条
广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。
广告主应当对广告内容的真实性负责。
《中华人民共和国广告法》第六条
国务院市场监督管理部门主管全国的广告监督管理工作,国务院有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。
县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作,县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。
在借款协议的法律关系中,虽然表面上签署人是甲方和乙方,但是实际上借款资金却是由第三方丙方所利用。根据合同法基本原则,理论上仍然视乙方为主导的当事方,仍需对借款本金及利息承担偿还义务。然而倘若乙方披露了实际借款人系丙方,且各方签字盖章的真实意图确实是丙方向甲方借款,那么在这种情况下,乙方并没有直接参与到借款行为之中,也没有从中获取任何经济利益,因此,丙方应当被认定为实际借款人,并承担起相应的还款责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览