当借款未偿还时,即使欠款者已经被定罪入狱,其仍然有义务偿还所欠款项。这是因为借贷纠纷本身属于典型的民事范畴,而判决罪犯承担刑事责任并不会影响债权人追求债务的合法权益。据此,债权人有权向司法机构提起诉讼,请求被判刑的债务人遵守法律并全额清偿债务。需要注意的是,如果民事主体同时为同一行为而需承担民事责任、行政责任和刑事责任的话,那么承担行政责任或刑事责任的情况不应影响到该民事责任的履行;若民事主体的财产无法满足所有责任的支付需求,则应优先考虑偿还民事责任。
根据相关法律法规,借款人必须按照约定的期限归还借款。对于借款期限没有明确约定或者约定模糊不清的情况,依据相关规定仍无法确定的,借款人可随时归还借款;而贷款人也有权通过催告方式,要求借款人在合理期限内归还借款。
《民法典》第一百八十七条
民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;
民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、经济纠纷被迫打借条有效吗
关于在经济难题中因压力或逼迫而签订的欠据问题,根据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十条的明确规定,受到胁迫之当事人有获得人民法院或法定仲裁机构帮助撤销该欠据之权利。倘若经上述司法程序确证这份欠据乃在遭受压力之下勉强签字,且严重违背了该当事方的内心真实意愿和合理期望,则此份欠据便可被依法撤销。
如若这份欠据最终得以撤销,根据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的法律阐述,无效或已撤销之民事法律行为将自始至终不具有任何法律约束力。换言之,若欠据被判定为无效或已撤销,那么它自始至终都不会对相关各方产生法律上的约束力。因此,在面临经济难题时,若因压力或逼迫而签订的欠据严重违背了自己的真实意愿,那么该欠据便可依法撤销,并且自始至终都不会对相关各方产生法律上的约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
即便欠款人遭到宣判入狱服刑,仍旧要承担起偿还债务的责任。借款合同纠纷属于民事范畴,刑事责任并不影响到债权人寻求维护自身债权利益的权利。债权人可以依法发起诉讼程序以期获得全额清偿。无论是行政责任抑或是刑事责任,均不能够替代或者抵消民事责任的履行。如遇债务人财产不足以偿还全部债务的情况,应当优先保障民事责任得以妥善解决。作为借款人,其必须按照约定的期限归还贷款,如无法确定具体日期,则可通过向其发送催收函件来要求在合理期限内予以偿还。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览