行政强制措施是最终行政行为是否正确

一、行政强制措施是最终行政行为是否正确

依据我国现行有效的《行政强制法》第二条之明确规定，所谓行政强制措施乃是指各级行政机关在日常行政管理活动中，为应对各类突发紧急状况，诸如制止非法行为、保护证据不被破坏、预防潜在危害的发生以及控制危险的进一步扩散等，依照法定程序和权限，对公民的人身自由权进行临时性限制，或者对公民、法人及其他社会组织的财产权益实行暂时性约束的具体行政行为。此类措施的实质属性在于其临时性，其根本目的在于应对当下所面临的紧急状况，而并非作为一项具有终局效力的行政裁决。

《行政强制法》第二条规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

第九条规定，行政强制措施的种类有以下这些：

(一)限制公民人身自由;

(二)查封场所、设施或者财物;

(三)扣押财物;

(四)冻结存款、汇款;

(五)其他行政强制措施。

二、行政强制措施是什么

行政强制措施是指，在行政管理活动中，行政机关为了遏止非法行为、防止相关证据被毁坏、防止潜在危害发生或扩散等情势，依据法律法规的规定，对特定对象的人身自由施加临时性的约束，或者对特定的公民、法人或其他组织的财产施加暂时性的掌控，以此来维护社会秩序和保护公共利益。

《中华人民共和国行政强制法》第二条

本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

行政强制措施乃是国家行政机构在面临突发紧急状况之际，例如需阻止非法行为、保障证据安全、预防潜在的危险等，依照法定程序，对公民的人身自由权及财产权益实施临时性的限制，进而获取合理合法性的法律手段。此类措施具有鲜明的临时性质和紧急特点，并非最终的判定性裁决。