显然是不行的。根据我国《中华人民共和国民法典》之规定,背离当事人真实意志赋予的担保行为是不会得到法律认可的。需要明确指出的是,仅凭手持身份证这一项条件可无法独自展开担保活动。为此,相关机构应在确保公正性的同时,履行细心的核实义务,以防不法分子借此机会钻法律漏洞从事非法担保活动。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
二、没经过本人同意发别人照片犯法吗
未经当事人明确许可便进行拍摄,并不必然构成法律上的违法行为。这种情况下,"未经允许摄影他人"涵盖了所有无意识的拍摄行为,即无论公民身处何地,是否真正在拍照他人,抑或是在自拍过程中无意将他人纳入画面,这些行为都被视为未获他人同意的范畴。在此类无意识的情境下,通常不认定其具有违法性。
然而,需要注意的是,对于有意识为之的拍摄行为,倘若在拍摄完成后并未私自利用所拍摄的内容,如未通过分享至社交平台或其他途径进行传播,亦未采取发布、复制、发行、租赁、展出等手段来C行使用或公开他人的肖像,那么这类行为一般来说也无法认定为侵犯他人权益。
然而,如果存在上述任何一项行为,则无疑构成法律意义上的违规操作。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《中华人民共和国民法典》明确规定,凡非基于当事人真实意思表示所订立的担保合同,皆无法获得法律的保护与支持。仅仅凭借居民身份证件是不足以作为独立的担保依据的。因此,相关的监管机构在实施业务操作时务必保持公正立场,严格审查核实各项信息,以防范不法之徒借机钻法律漏洞,从事非法担保活动,从而保障法律的尊严及公平性。