绑架罪是非法占有吗

最新修订 | 2024-08-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我国法律区分绑架(以财物或人质为目的,手段多样,刑法第4章)与敲诈勒索(非法占有财物,威胁手段,刑法第5章)两种犯罪。前者针对人身权利,如健康、生命和自由,行为故意,手段包括暴力等;后者侵犯财产,对象多元,也牵涉人身权益,同样以非法索财为目的,常用威胁。两者皆触犯公众,但犯罪性质和侵害焦点不同。
绑架罪是非法占有吗
绑架罪是非法占有吗

一、绑架罪非法占有

根据我国现行法律法规,绑架罪是以索取对方财物宾人类为主要目的,或是将他人作为人质,采用暴力、恐吓、药物控制以及其他各种方式来控制他人的行为。而敲诈勒索罪则是以非法占有他人财产为核心目的,通过威胁或要挟等手段,强迫对方交付公共或私人财物的行为。这两种犯罪的主体都面向普通大众,但它们之间仍然存在着显著的差异。具体来说,绑架罪属于《中华人民共和国刑法》第四章所规定的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪类型,其侵害的对象主要是他人的身体健康权、生命权、人身自由权等基本人权。在主观上,绑架罪的实施者通常表现为直接故意,且其行为目的往往是为了获取他人的财物或者将他人当作人质。在客观方面,绑架罪的实施者会采取暴力、恐吓、药物控制等多种手段来控制他人。相比之下,敲诈勒索罪则属于《中华人民共和国刑法》第五章所规定的侵犯财产犯罪,其侵害的对象是复杂的,既包括了他人的财产所有权,也可能涉及到他人的人身权利或其他合法权益。在主观上,敲诈勒索罪的实施者通常表现为直接故意,且其行为目的是非法地向他人索取财物。在客观方面,敲诈勒索罪的实施者通常会采用威胁、要挟、恐吓等手段,逼迫受害者交出财物。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪是非法占有吗判几年

并非如此。

首先,绑架罪通常会根据具体情况给出十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的刑罚,同时还会判处罚金或没收财产;

其次,如果犯罪情节较轻,则一般会处以五年以上直至十年以下有期徒刑,同时并处罚金;

最后,绑架罪乃是指以勒索财物或者达成其他不法目的,并不惜采用暴力、胁迫甚至其他非法手段,将他人控制、限制于自己的掌控之下的行为。此种犯罪所侵害的客体是一个复杂的体系,其中既包含了他人的人身自由权、健康权和生命权,也涵盖了公共财产所有权。这主要是由于行为人在实施绑架过程中,往往会采取暴力、胁迫等极端手段,对受害者的生命安全和身体健康造成直接的威胁。从客观角度来看,这种犯罪行为主要表现为使用暴力、胁迫或者其他非法手段,将他人强行控制、限制于自己的掌控之下。这里的“暴力”,是指行为人直接对受害者进行人身强制,例如捆绑、封口、遮蔽视线、装入麻袋等,或者对受害者进行人身攻击,如伤害、殴打等。而“胁迫”,则是指对受害者施加精神压力,或者以对受害者及其亲属实施暴力相威胁。

至于“其他方法”,则是指除了暴力胁迫之外的其他非法手段,比如利用药物、酒精等手段让受害者陷入昏迷状态等等。犯罪主体通常为一般公民,没有特殊身份要求。主观方面必须是直接故意,且具有勒索财物或者扣押人质的明确目的。

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

在我们国家的现行法律中,明确划分为绑架罪(意图通过多种手法攫取财物或者扣押人质,被定义于《中华人民共和国刑法》第四章节之中),以及典型的敲诈勒索罪(旨在非法获取他人的财产,通过施加威胁等手段,被规定于《中华人民共和国刑法》第五章节之中)这两大类犯罪行为。前者主要是直接针对个人的人身权益,例如健康、生命以及自由等方面进行侵犯,其行为具有明显的故意性,并且可能采取各种暴力手段来实现其目的;而后者则主要是对他人的财产权进行侵犯,其犯罪对象呈现出多元化的特点,同时也会涉及到人身权益的保护问题,同样也是以非法获取他人财物作为其唯一的犯罪目的,通常采用威胁的方式来达到自己的目的。尽管这两类犯罪行为都会对社会大众造成严重的危害,但是它们所涉及的犯罪性质以及侵害的焦点却存在着显著的区别。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6499位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪是非法占有吗
一键咨询
  • 161****0005用户3分钟前提交了咨询
    148****6767用户3分钟前提交了咨询
    137****1260用户1分钟前提交了咨询
    134****3877用户4分钟前提交了咨询
    151****0636用户1分钟前提交了咨询
    133****4062用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    141****0257用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****4622用户4分钟前提交了咨询
    154****5557用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****3640用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****0005用户3分钟前提交了咨询
    148****6767用户3分钟前提交了咨询
    137****1260用户1分钟前提交了咨询
    134****3877用户4分钟前提交了咨询
    151****0636用户1分钟前提交了咨询
    133****4062用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    141****0257用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****4622用户4分钟前提交了咨询
    154****5557用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    158****3640用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    168****2428用户3分钟前提交了咨询
    166****2184用户3分钟前提交了咨询
    134****3070用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    155****6405用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****1400用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    168****2428用户3分钟前提交了咨询
    166****2184用户3分钟前提交了咨询
    134****3070用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    155****6405用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****1400用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
宿迁134****8913用户3分钟前已获取解答
苏州177****9022用户3分钟前已获取解答
扬州135****6699用户4分钟前已获取解答
宿迁134****8913用户3分钟前已获取解答
苏州177****9022用户3分钟前已获取解答
扬州135****6699用户4分钟前已获取解答
宿迁134****8913用户3分钟前已获取解答
苏州177****9022用户3分钟前已获取解答
扬州135****6699用户4分钟前已获取解答
绑架罪是非法占有吗
我国法律区分绑架(以财物或人质为目的,手段多样,刑法第4章)与敲诈勒索(非法占有财物,威胁手段,刑法第5章)两种犯罪。前者针对人身权利,如健康、生命和自由,行为故意,手段包括暴力等;后者侵犯财产,对象多元,也牵涉人身权益,同样以非法索财为目的,常用威胁。两者皆触犯公众,但犯罪性质和侵害焦点不同。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪是非法占有目的吗
绑架罪动机多样,非仅限于非法占有。 多数情况下,旨在勒索财物或达成其他非法目的。 但不容忽视的是,出于政治诉求、人质劫持以向政府施压等特定情境,亦能构成绑架罪,显示了该罪行的复杂性和多元动机。 因此,评判绑架罪需综合考虑行为背后的各种可能动机。
39浏览 2024-07-26
绑架罪,绑架罪,绑架罪,非法拘禁罪是怎么区分,
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
310浏览
绑架罪需要有非法占有目的
10w+浏览2024-03-05
绑架中非法拘禁罪
在绑架过程中,非法拘禁他人的不构成非法拘禁罪。非法拘禁他人侵犯的客体是公民的人身自由权,在绑架过程中遇到非法拘禁,由上述文中所谈到的三点可以判定,在遇到具体的情况时是否可以认定为拘禁罪。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪和绑架罪有关吗
一般而言,绑架罪与非法拘禁罪无直接关联。绑架罪侵害人身及财产权益,形态复杂;非法拘禁罪则主要侵犯人身自由,行为相对简单。若绑架仅为索回合法欠款,未侵犯他人财产权益,仅侵犯人身自由,法律上更倾向定为非法拘禁罪,并据此定罪量刑。因此,两者在法律处理上有所区分。
35浏览 2024-05-20
绑人要债犯绑架罪吗绑架罪与非法拘禁罪的区别
[律师回复] <br/>一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法<br/>第二百三十九条<br/>第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:<br/>第<br/>一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。<br/>第<br/>二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条<br/>第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。<br/>二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于:<br/>(1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。<br/>(2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
370浏览
绑架罪绑架目的
10w+浏览2024-03-05
绑人要债犯绑架罪吗 绑架罪与非法拘禁罪的区别
刑法第二百三十八条第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。二者的主要区别在于:1、犯罪目的方面不同。2、行为方式不同。
10w+浏览
债权债务
绑架罪和非法拘禁有哪些区别
两者区别表现在:1、主观目的不同。非法拘禁罪目的为限制他人人身自由,绑架罪除此以外还包括勒索他人财物。2、客观行为不同。非法拘禁的行为手段比较轻微,绑架罪通常以暴力、威胁等方式。3、侵犯客体不同。非法拘禁主要侵犯人身权,绑架罪还包括财产权。
5浏览 2024-05-13
绑架罪在绑架地
10w+浏览2024-10-01
非法拘禁是绑架罪吗
非法拘禁和绑架罪是两种不同的犯罪行为,二者有着明显的区别。非法拘禁是指非法剥夺他人的人身自由,通常是因为债务、纷争等不当原因,对他人进行限制人身自由的行为。而绑架罪则是指为了勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。两者在目的、行为以及侵害权益等方面都有显著的差异。
10w+浏览
刑事辩护
非法绑架罪的构成要件有哪些
非法绑架罪构成要件包括:侵犯他人人身权利(客体要件); 使用暴力、胁迫或其他手段实施绑架(客观要件),如捆绑、恐吓等; 犯罪主体为年满16周岁且有刑事责任能力的自然人(主体要件); 主观上出于直接故意,具有勒索财物或扣押人质的目的(主观要件)。 此罪严重侵犯他人自由和安全,必须严厉打击。
49浏览 2024-08-09
绑架罪杀害绑架人
10w+浏览2024-02-23
绑架罪包容非法拘禁吗
绑架罪与非法拘禁罪在法律体系中可能构成条款竞合,即同一行为符合多个法条规定的犯罪构成。在竞合时,采用从一重罪处罚原则。条款竞合意味着仅适用其中一个法条,排除其他法条。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪与绑架罪有何区别
非法拘禁与绑架在主观恶意、行为方式和法律后果上存在差异: 1.非法拘禁无需勒索目的,而绑架需有此意; 2.非法拘禁限于剥夺人身自由,绑架则强调强制劫持或控制; 3.非法拘禁致死最高十年有期徒刑,绑架可能导致死刑; 4.追讨债务扣押他人仅算非法拘禁,不构成绑架。
30浏览 2024-06-15
试图绑架和绑架罪
10w+浏览2024-02-26
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 绑架罪是非法占有吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港188****1639用户2分钟前已提交咨询
常州156****9664用户1分钟前已获取解答
盐城134****7050用户2分钟前已提交咨询
连云港188****1639用户2分钟前已提交咨询
常州156****9664用户1分钟前已获取解答
盐城134****7050用户2分钟前已提交咨询
连云港188****1639用户2分钟前已提交咨询
常州156****9664用户1分钟前已获取解答
盐城134****7050用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00