违反广告法虚假宣传会如何处罚

最新修订 | 2024-08-18
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 《广告法》规定,广告主因提供失实信息将面临高额罚款,3-5倍广告支出(最低20万,高至100万),多次违规或情节严重者最高可罚5-10倍广告费(100-200万),并可能吊销许可证。广告经营者和发布公司则会没收收入并面临3-5倍罚款(低至20万),累计违规或严重行为将加重罚金,甚至暂停或吊销营业执照。
违反广告法虚假宣传会如何处罚

一、违反广告法虚假宣传会如何处罚

依据现行的《广告法》准则,我们将详细介绍对于表述失实宣传情形的法律处罚措施:

首先是针对广告主主体的惩戒:

(I)若广告主未能确保广告内容真实可信,我们将实施3倍至5倍于广告支出的惩罚性罚款,如广告费数额无法精确计量或明知偏低,我们将对其处以20万到100万不等的罚金;

(II)若广告主在过去的两年内发生三起以上此类违规行为,或存在其他严重性质的行为,我们将课以广告费5倍以上10倍以下的罚金,广告费无法精确计量或明显偏低,我们可能处以100万到200万不等的罚金,甚至可以依法吊销经营许可证,同时由广告审查机构宣布撤销对此类广告的审核批准文件,一年之内不再受理广告主的广告审查申请。

其次,对于广告经营者及发布公司的处罚标准如下:

(I)市场监督局有权没收广告收入,并处以广告费用3倍以上5倍以下的罚款,广告费用无法精确计量或明显偏低,则将处以20万到100万不等的罚金。

(II)若广告经营者或发布公司在过去的两年内发生三起以上违规行为,或存在其他严重性质的行为,我们将课以广告费5倍以上10倍以下的罚金,广告费用无法精确计量或明显偏低,我们可能处以100万到200万不等的罚金,此外,市场监督机构还可根据实际情况,下令该企业暂停广告发布业务,直至吊销其经营许可证。

《广告法》第四条,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。

二、违反广告法罚多少

根据我国现行法律法规中所明确规定,对违反广告法之行为所进行的处罚措施及力度,将视广告违法行为的性质与程度来具体确定。若为发布虚假广告的情况,通常会被处以广告费用三倍至五倍之间的罚款。

然而,若广告费用无法准确计算或明显过低时,则将面临高达二十万元至一百万元不等的罚款。

此外,若在两年内出现三次以上的违法行为,或者存在其他严重情节者,将可能被处以广告费用五倍至十倍之间的罚款,且广告费用同样无法准确计算或明显过低时,罚款金额将升至一百万元至二百万元之间。在此种情况下,还可能被吊销营业执照,同时广告审查机关也有权撤销广告审查批准文件,并且在未来一年时间内不再受理该企业提出的广告审查申请。

《中华人民共和国广告法》第五十五条

违反本法规定,发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照,并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。

依据《广告法》之相关条款,广告主若在涉及广告内容方面违反诚实信用原则,向社会公众提供了具有虚假性、误导性的信息,将会被处以高额的罚款,处罚金额为广告投入费用的三到五倍不等(最低罚款额度为二十万元人民币,最高可达一百万元人民币)。对于屡次违规或者情节较为严重的行为,处罚幅度更是有所升级,最多可以达到广告费用的五到十倍(惩罚额度从一百万元人民币至两百万元人民币之间),并且有可能导致其广告经营许可证被吊销。而对于广告经营者以及发布公司而言,他们同样需要承担相应的法律责任,不仅其所获得的收益将被依法予以没收,还需接受三到五倍的罚款(最低罚款额度为二十万元人民币)。如果存在多次违规或者严重违法行为,那么罚款的力度也将随之加大,甚至有可能导致其营业执照被暂时停用或者直接吊销。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3024位律师在线平均3分钟响应99%好评
违反广告法虚假宣传会如何处罚
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    158****7205用户1分钟前提交了咨询
    152****6207用户1分钟前提交了咨询
    134****4388用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    157****4538用户2分钟前提交了咨询
    130****5478用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****1358用户1分钟前提交了咨询
    154****8326用户3分钟前提交了咨询
    131****4121用户2分钟前提交了咨询
    155****4472用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    166****7712用户2分钟前提交了咨询
  • 130****0431用户3分钟前提交了咨询
    167****2534用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****3653用户2分钟前提交了咨询
    154****4151用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    141****0518用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
虚假宣传和虚假广告的区别?
1、调整的范围不同。虚假广告是虚假宣传的一种形式,虚假宣传包含虚假广告。2、调整的主体不同。3、调整的客体不同。4、适用法律规范不同。5、法律责任不同。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
虚构广告宣传构成犯罪?
虚假广告罪,是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或服务作虚假宣传,情节严重的行为。
10w+浏览
问题紧急?在线问律师 >
3024 位律师在线,高效解决问题
广告虚假宣传如何处罚
对于不构成犯罪的虚假宣传,一旦违反相关法律法规,任性发布虚假广告,市场监督管理局有权立即停播,并要求发布方在涉事范围内消除影响并公开道歉。同时,违规者还将面临广告费用3至5倍的罚款。这些措施旨在维护市场秩序,保护消费者权益,确保公平竞争。
10w+浏览
损害赔偿
新广告法虚假宣传的处罚
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前3024位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
广告法虚假宣传如何处罚
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与广告法虚假宣传如何处罚相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
损害赔偿
新广告法虚假宣传如何处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
新广告法虚假宣传如何处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
房地产广告虚假宣传的责任
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
(一)不少楼盘在楼书不显眼的位置上都注明着“本广告仅供参考,一切、文字说明以合同为准”,或者“公司对楼盘广告语有最终解释权”。这种做法合理吗?涉及的法律规定是什么?
随着这几年房产交易市场不断活跃起来,很多开发商在对外宣传其楼盘时,总是用最吸引购房者眼球的、购买欲望的广告语来进行宣传。有的宣传:楼盘附近配有公立学校,有的宣传有世界品牌商家进入等配套设施。很多购房者可能是因有公立学校,可以方便小孩上学而购房;也有很多商铺购房者可能是因有品牌商家的进驻而购买。那么一旦交房后,购房者却等来了私立学校,品牌商家也未有,从而产生一种上当受骗的感觉。
显然,开发商这种对外不实的宣传是存在误导、虚假宣传和欺骗行为,违反了我国《民法通则》、《合同法》、《广告法》等相关规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。
(二)房地产广告的内容也属于房屋买卖合同的一部分吗,新广告法中对于房地产广告有诸多限制,对此怎么看?
新《广告法》对房地产广告的限制和虚假广告的情形进行了认定,有利于规范房产市场正常有序进行,同时也对开发商虚假宣传进行了限制和责任承担的后果。其中《广告法》第二十七条规定:房地产广告不得对规划或者建设中的交通、商业、文化教育设施以及其他市政条件作误导宣传。
问题紧急?在线问律师 >
3024 位律师在线,高效解决问题
广告虚假宣传投诉哪个部门
广告虚假宣传如果需要投诉的话一般是向工商部门进行投诉,或者是向消费者协会申请以调解。对于广告虚假宣传,一般情况下是不构成刑事犯罪的,只需要进行行政处罚,具体处罚一般是进行罚款,责令改正,甚至是吊销营业执照。
10w+浏览
损害赔偿
新广告法虚假宣传如何处罚?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 广告行政违法不等于民事欺诈广州中院的法官何海涛表示,小米公司夸大的广告词并没有达到“虚构事实或隐瞒真相”的标准,虽有不当的部分,但仍不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。而小米公司交付的涉案手机、具体配置与其广告词中提到的一致,只是在广告词中对于产品配置描述进行了过分的夸张。之后,小米公司也对这些不当的广告词进行了撤除、替换。由此可见,小米公司并无通过虚假广告欺诈消费者的预谋。而梁先生作为消费者,仅凭借小米公司对其产品的广告词就做出购买的意思表示,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自己承担购买意思导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。基于上述情况,认为本案中小米公司并没有故意欺诈的行为。法官认为,不当的广告宣传行为不等于欺诈行为,广告违法同广告欺诈间存在情节轻重之分的区别。判断是否构成“民事欺诈”应当从三方面去考察:一是存在欺诈行为,二是存在欺诈故意,三是受害人的错误意思表示与欺诈行为之间有因果关系。因此,法官认为,虽然工商行政部门对小米公司发出了《责令改正通知书》,认定其广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈没有必然的逻辑关系。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 违反广告法虚假宣传会如何处罚