关于正当防卫导致他人死亡之情形,法律明确规定不需承担相应刑事责任。
所谓正当防卫,即是当存在非法侵犯行为正处于实施状态时,针对非法侵犯行为所做出的及时制止行动。
对于正在从事意图杀害、劫掠、强暴、绑架等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为而言,防卫者针对此类危险行为进行的防御措施,尽管可能导致非法侵犯者的伤亡,但若能满足以下五个方面的条件,则不被认为是防卫过当,仍应被视为正当防卫,不应承担刑事责任。
需要指出的是,正当防卫必须具备如下几个基本条件:
第一,必须存在真实的非法侵犯行为;
第二,必须发生在非法侵犯行为进行的过程中;
第三,正当防卫的行为不得超过必要的限度;
第四,正当防卫的行动必须基于保护合法权益免受非法侵害的目的性;
最后,正当防卫所针对的对象应当是非法侵犯行为的实行者本人,而非其他人或物。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫导致他人死亡的后果是什么
若行为人实施了明显超过必要限度且已造成重大损害结果的“正当防卫”行为,应负相应刑事责任,但可依实际情况减免处罚。在此方面,对于正在实施严重威胁生命安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪的行为人,倘若其采取必要的防卫行动导致不法侵害者的伤亡,则不能被视为“防卫过当”而需承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据我国法律规定,对于暴力犯罪所带来的严重人身安全威胁,例如故意杀人、抢劫等极端情况,在防卫者为了阻止这些犯罪活动而采取反击措施时,即便对侵害者产生了相应的伤害,只要符合以下五项条件——即实际存在的侵害事实、正在发生的侵害过程、合理适当的防卫行为、合法的防范动机以及明确的防卫对象——就不会被认定为防卫过当,从而免除刑事责任。然而,实施正当防卫必须同时具备以下几个基本要素:首先是存在非法的侵犯行为;其次,该行为正在进行当中;第三,防卫行为必须适度;第四,防卫的目的必须是保护合法权益;最后,防卫行为必须直接指向行为人本身。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览