帮信罪会被认定诈骗罪幺

一、帮信罪会被认定诈骗罪幺

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，所谓帮助信息网络犯罪活动罪乃是指明知受害人正在利用信息网络实施违法犯罪行为，却仍为其犯罪目的行为提供技术支持或者实质性协助的行为。

若此等行为情节恶劣，将面临最高三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，且需附加或者单独缴纳罚金。

而诈骗罪则是指行为人为实现非法占有的目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，诱使他人交付财产的行为。

倘若帮助信息网络犯罪活动的行为同时触犯了诈骗罪，那么应按照处罚较重的规定对其定罪量刑。

因此，若某一行为既满足帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，又符合诈骗罪的犯罪特征，且诈骗行为的情节更为严重，那么这一行为很有可能被判定为诈骗罪，并按照诈骗罪的相关法律法规进行定罪与量刑。

反之，若诈骗行为的情节轻微，甚至未达诈骗罪的构成要件，那么这一行为或许只会被判定为帮助信息网络犯罪活动罪。

在实践案件中，对于是否将帮助信息网络犯罪活动的行为判定为诈骗罪，需要结合具体案情及证据进行综合分析判断。

若法院判定该行为同时构成帮助信息网络犯罪活动罪和诈骗罪，且诈骗罪的处罚力度更大，那么便可能按照诈骗罪的处罚规定来对其定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪会被判两次吗

若未涉及其他罪名，则不会进行重复审判。具体情况需结合上次判决结果来确定是否存在遗漏罪行。如已作相应裁决，则无需再次审理；但若发现存在遗漏罪行，那么帮助网络信息犯罪活动罪必然还是要进行处理的。该罪名的惩罚措施主要为三年以下有期徒刑或拘役，并可并处罚金。帮助信息网络犯罪活动罪的法律定义为：在知晓他人利用信息网络实施犯罪的前提下，为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持及提供广告推广、支付结算等协助行为，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑罚。

此外，依据相关法律规定，单位触犯本罪的，对单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。关于如何认定帮信罪，其关键要素包括：犯罪主体为一般主体；主观上必须为故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；犯罪所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

协助信息网络犯罪活动罪，是指在明知他人打算借助互联网实施犯罪情况下，依然为其提供不法支援的严重犯罪行为，此种情形下，法院可以依法判处行为人三年以下有期徒刑或者拘留，此外还应课以罚金。而诈骗罪则主要涉及非法潜藏意图之下的欺诈行为。倘若被告人在实施相关违法行为的过程中构成了独立的诈骗罪，而且，这种行为所造成的社会危害程度更深、涉案金额更大的话，那么或许有必要按照更为严重的诈骗罪来进行审判与量刑。然而，在司法实践中，须要根据具体案件的详细资料以及能够支撑罪名成立的证据进行深入剖析与研究之后，方能抉择出最后的罪名结论。