在民事诉讼过程中,拘留作为一项强制性的措施,其目的在于确保诉讼程序能够顺畅地进行,并进一步保证裁判得以有效执行。
然而,拘留始终并非债务人逃避债务责任的避风港,尽管由此举措所引发的效应可能会使其短期内无法自由活动。
实质上讲,拘留只是指为了顺利解决债务纠纷,强制债务人遵守相应法律规程而已,而非最终的解决之道。
一旦债务问题经由法律程序得到妥善处理,债务人仍然需要依照法院的裁决,承担起偿还债务的法定义务。
若债务人持续拒绝履行还款义务,债权人有权向法院提出强制执行申请。
因此,拘留行为并不能豁免债务人应尽的还款责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;
构成犯罪的,依法追究刑事责任。
二、欠钱不还拘留了还用还吗
倘若债权方因欠款未果而遭致拘禁,这通常源于其涉嫌抗拒执行裁判、裁定的罪行,并经由强制措施予以制约。在此期间,债主的民事责任并不会由此豁免,换言之,债务人仍然需要负担偿还贷款的责任。即便拘禁期一过,债务人亦须应继续按照约定履约还款。若债务人面临最后审判并被判定有罪,那么在其服役时期内,债务的计算利息亦不会因此中止,债务人在刑满释放之后,仍然需对贷款本息进行全额偿还。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
在民事诉讼领域,暂时性的限制人身自由的拘留被视为一项得以保障诉讼过程顺利、判定得以立即执行的强力约束措施。然而,它并不能作为赦免债务人清偿债务责任的依据或手段。其设立的初衷在于敦促债务方尊重法律诉讼程序,积极参与处理债务争议,寻求最佳的问题解决方案。无论采取何种司法举措,债务人皆须按照法院已作出的裁判结果,妥善地承担起偿付债务的责任,否则债权方可依法向有关机构提出强制执行申请。因此,拘留并不等同于债务问题的最终彻底解决办法,而仅仅起到确保法律程序公正实施及债务履行得到充分保障的作用。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览